Рішення № 36156852, 27.11.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

27.11.2013 Єдиний унікальний номер 205/7264/13-ц

Справа №2/205/3378/2013

205/7264/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (правонаступник Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра») 07 серпня 2013 року звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог вказали, що 02 лютого 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №8/2007/840-К/1768-А, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 115000,00 доларів США на споживчі цілі, з виплатою процентної ставки 13,99% річних, строком до 02 лютого 2012 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, кредит надав, але відповідач належним чином свої зобов'язання не виконав, у визначений строк суму кредиту не повернув, внаслідок чого за ним станом на 12 липня 2013 року утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 190401,89 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту - 11485,00 доларів США, що в еквіваленті складає 91799,61 грн., заборгованості по відсоткам - 8397,40 доларів США, що в еквіваленті складає 67120,42 грн., заборгованості по пені - 2790,18 доларів США, що в еквіваленті складає 22301,91 грн., заборгованості по штрафам - 1148,50 доларів США, що в еквіваленті складає 9179,96 грн.

Оскільки, добровільно здійснювати погашення заборгованості відповідач не бажає, позивач змушений був звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 190401,89 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1904,02 грн..

В судове засідання представник позивача за довіреністю, не з'явився, про день місце та час проведення судового засідання сповіщений належним чином. Письмово просив справу розглядати за його відсутності.

В судове засідання відповідач не з'явився, про день місце та час проведення судового засідання сповіщений належним чином шляхом розміщення оголошення в засобах масової інформації (а.с.29). Причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що 02 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №8/2007/840-К/1768-А, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 115000,00 доларів США на споживчі цілі, з виплатою процентної ставки 13,99% річних, строком до 02 лютого 2012 року (а.с.6-8).

Договір укладений на умовах забезпеченості, поворотності, строковості та платності.

Згідно до п.1.3.2 кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язаний щомісячно платити за управління кредитом, протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0% від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом, зазначеним у п.1.1 цього договору. Плата сплачується в повному обсязі за кожний календарний місяць, протягом якого позичальник користувався кредитом, незалежно від фактичної кількості днів, протягом яких позичальник користувався кредитом.

Відповідно до п.3.3.1 кредитного договору, позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п.п.1.3.1, 1.3.2 цього договору платежі шляхом здійснення перерахування на рахунок №2909280400501, МФО 306016 мінімально необхідного платежу у валюті кредиту, визначеного п.3.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору, у разі прострочення строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначених у п.п.3.3.3 цього договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений п.4.3.5 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит, що підтверджується заявою на видачу готівки №634 від 02 лютого 2007 року, відповідно до якої ОСОБА_1 отримав суму у розмірі 11485,00 доларів США (а.с.5).

Однак, в порушення умов договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, допустив прострочення повернення кредиту, внаслідок чого за ним станом на 12 липня 2013 року утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 190401,89 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту - 11485,00 доларів США, що в еквіваленті складає 91799,61 грн., заборгованості по відсоткам - 8397,40 доларів США, що в еквіваленті складає 67120,42 грн., заборгованості по пені - 2790,18 доларів США, що в еквіваленті складає 22301,91 грн., заборгованості по штрафам - 1148,50 доларів США, що в еквіваленті складає 9179,96 грн. (а.с.14-21).

Також встановлено, що ОСОБА_1 26 липня 2013 року банком було направлено претензію за вихідним №1512 щодо повернення заборгованості за кредитним договором у розмірі 190401,89 грн. (а.с.13). Проте, на сьогоднішній день відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Відповідно до вимог статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

В свою чергу згідно кредитного договору, укладеного між сторонами, позичальник зобов'язаний сплачувати заборгованість перед банком.

Згідно статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, в повному обсязі доведеними з його боку та підлягають задоволенню, внаслідок чого слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості в розмірі 190401,89 грн.

В силу статті 88 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір і його вимоги задоволені, з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 1904,02 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 190401,89 грн. (сто дев'яносто тисяч чотириста одна гривня 89 копійок), яка складається з:

- заборгованості по кредиту - 11485,00 доларів США, що в еквіваленті складає 91799,61 грн.,

- заборгованості по відсоткам - 8397,40 доларів США, що в еквіваленті складає 67120,42 грн.,

- заборгованості по пені - 2790,18 доларів США, що в еквіваленті складає 22301,91 грн.,

- заборгованості по штрафам - 1148,50 доларів США, що в еквіваленті складає 9179,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судові витрати в сумі 1904,02 грн. (одна тисяча дев'ятсот чотири гривні 02 копійки).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Г. Остапенко