Ухвала суду № 36156616, 22.11.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2486/13-ц

Провадження № 2-п/0203/69/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Довбиш С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

у с т а н о в и в:

05 квітня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики (а.с.а.с. 2, 3).

30 липня 2013 року суд ухвалив заочне рішення, яким позов задовольнив (а.с. 43).

08 серпня 2013 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, пославшись на необізнаність про розгляд справи у суді та суттєвість заперечень проти позову (а.с.а.с. 46, 47).

У судовому засіданні представник відповідача підтримав подану заяву, а представник позивача - не заперечувала проти її задоволення.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 232 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з тексту заяви про перегляд заочного рішення вона містить заперечення проти позову, що мають ознаки суттєвості і повинні бути ретельно перевірені та досліджені.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що вони не містять доказів належного повідомлення відповідача про судові засідання у справі.

Викладене є безумовною підставою для скасування заочного рішення, ухваленого у справі.

Керуючись статтями 208 - 210, 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 30 липня 2013 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики до розгляду у судовому засіданні на 1615 годин 22 листопада 2013 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22 листопада 2013 року.

Суддя М.О. Католікян