Ухвала суду № 36155446, 09.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 грудня 2013 року м. Київ № К/800/61293/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини А2167 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2167 про стягнення компенсації за продовольче забезпечення,

встановив:

Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 серпня 2011 року позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини А 2167 на підставі абзацу 3 частини 4 статті 189 КАС України.

У касаційній скарзі Військова частина А2167 просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та відновити пропущений строк для подачі апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Одночасно відповідач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору з тих мотивів, що військова частина є бюджетною установою та, що станом на 04 грудня 2013 року в неї відсутні кошторисні призначення і бюджетні асигнування на сплату судового збору.

Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Частиною першою статті 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Наведені в клопотанні відповідача доводи не є підставою для відстрочення сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 57,35 грн (1147 грн.х 0,05).

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», символ звітності: 255.

Крім того, до касаційної скарги не додано копію рішення суду першої інстанції, з яким відповідач також не погоджується.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Військової частини А2167 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2167 про стягнення компенсації за продовольче забезпечення -залишити без руху.

2. Надати Військовій частині А2167 строк для усунення недоліків до 06 січня 2014 року.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.К. Черпак