Ухвала суду № 36155238, 18.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 грудня 2013 року Справа № 905/7084/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.,

суддів Грека Б.М., Палія В.В. (доповідач),

розглянувши матеріали

касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ "Будівельно -

монтажне управління"

на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.11.2013

та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.11.2013

зі справи №905/7084/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА

УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ "Будівельно -

монтажне управління"

про стягнення заборгованості у розмірі 59 430, 31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ "Будівельно-монтажне управління" звернулось до Вищого господарського суду України із двома ідентичними касаційними скаргами (вих. б/н від 03.12.2013 та б/н від 06.12.2013), у яких просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 14.11.2013 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.11.2013 по справі №905/7084/13, зобов'язати господарський суд Донецької області прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву.

Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційних скарг до розгляду, з огляду на наступне.

Підставою для відмови у прийнятті касаційних скарг в частині вимоги про скасування ухвали господарського суду Донецької області від 14.11.2013 зі справи №905/7084/13 є наступне.

Відповідно до п. 4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №11 про "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" ухвала місцевого господарського суду може бути переглянута в касаційному порядку окремо від рішення за одночасної наявності двох умов:

- ця ухвала належить до числа зазначених у частині першій статті 106 ГПК;

- вона вже переглядалася в апеляційному порядку.

В силу п. 1 ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Таким чином, з положень наведеної норми слідує, що чинний ГПК України не передбачає можливості перегляду у касаційному порядку рішень (ухвал) місцевого господарського суду, які не переглядалися в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала господарського суду Донецької області від 14.11.2013 року у справі № 905/7084/13 не переглядалась по суті в апеляційному порядку, оскільки апеляційна скарга на вказану ухвалу була повернута ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2013 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Наведена обставина виключає перегляд ухвали місцевого господарського суду у даній справі судом касаційної інстанції.

Щодо оскарження у касаційному порядку ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 22.11.2013 по справі №905/7084/13, то колегія суддів касаційної інстанції зазначає наступне.

Предметом касаційного розгляду можуть бути й окремо від судового рішення ухвали, винесені апеляційною інстанцією, якщо вони належать до числа зазначених у частині першій статті 106 ГПК, або якщо можливість їх оскарження передбачена відповідними нормами ГПК чи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (зокрема, про: відмову у прийнятті апеляційної скарги; повернення апеляційної скарги; залишення апеляційної скарги без розгляду; припинення апеляційного провадження; зупинення апеляційного провадження тощо).

Якщо касаційну скаргу подано на документ, який не приймався та відсутній у матеріалах справи, то зазначена обставина згідно п. 5 вищезазначеної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №11, виключає перегляд судового рішення (ухвали) у касаційному порядку.

Касатором подано касаційні скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.11.2013 по справі №905/7084/13, проте, така ухвала у матеріалах справи №905/7084/13 відсутня. Натомість, у матеріалах справи міститься ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2013 по справі №905/7084/13, якою апеляційну скаргу було повернуто скаржнику та яка у касаційному порядку не оскаржується.

Враховуючи вищевикладене, Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційних скарг до розгляду на підставі ст. ст. 107, 111-13 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 107, 111, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ "Будівельно-монтажне управління" у прийнятті касаційних скарг (вих. б/н від 03.12.2013 та б/н від 06.12.2013) на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.11.2013 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.11.2013 у справі № 908/7084/13.

.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді Б.М.Грек

В.В.Палій