Ухвала суду № 36155042, 09.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 жовтня 2013 р. Справа № 804/12429/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання нечинним та скасування рішення № 283 від 06.09.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання нечинним та скасування рішення № 283 від 06.09.2013 року.

Пред'явлений адміністративний позов ухвалою суду від 25.09.2013 року залишено без руху, через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання ухвали.

Позивач отримав ухвалу суду від 25.09.2013 року - 02.10.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи.

09.10.2013 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, яка була здана на пошту - 08.10.2013 року, що вбачається з штампу на конверті.

Відповідно до ст. 103 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно ч. 8 вищевказаної статті, останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього строку.

З урахуванням вищевикладеного, п'ятиденний строк, встановлений судом для усунення недоліків визначених ухвалою від 25.09.2013 року закінчується 07.10.2013 року.

Таким чином, позивачем пропущено строк на усунення недоліків, визначених в ухвалі від 25.09.2013 року, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що вимоги ухвали суду від 25.09.2013 року не виконано, та не усунуто зазначені в ній недоліки у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Комунального підприємства «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя (підпис) М.В. ДєєвЗ оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 09.10.2013 року Суддя М.В.Дєєв