Ухвала суду № 36151768, 17.09.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 р.Справа № 816/1003/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Григорова А.М.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Подобайло З.Г.

за участю секретаря судового засідання Співак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2013р. по справі № 816/1003/13-а

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обішом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Полтавській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Полтавській області , 05 березня 2013 року звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 6800 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплату відповідачем фінансової санкції, застосованої за порушення Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" - реалізації слабоалкогольного напою особі, що не досягла 18 років.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2013року адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансову санкцію в розмірі 6800 грн. (шість тисяч вісімсот) на р/р 31111106700288, код ЄДРПОУ УДК 38058806 ГУДКСУ у Полтавській області, код б/к 21081100, символу 106 "Адміністративні штрафи та санкції", МФО 831019, *135; 2920709665).

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1, не погоджуючись з вказаною постановою суду, подала апеляційну скаргу, вважає, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права та просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2013року по справі № 816/1003/13-а . В скарзі фактично заперечує проти фактів порушень законодавства, за які застосовані штрафні санкції, що є предметом позову про стягнення.

Сторони в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення пошти.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст. 41 КАС України не здійснюється.

Суд апеляційної інстанції розглядає справу згідно п.2 ч.1 ст. 197 КАС України в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, що 08.06.2012 р. працівниками Машівського РВ УМВС України в Полтавській області проведена перевірка господарської одиниці -торгівельного павільйону, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1

В ході перевірки встановлено факт реалізації слабоалкогольного напою особі, яка не досягла 18 років, а саме: продавець ОСОБА_2 реалізувала напій слабоалкогольний "REVO" місткістю 0,5 л міцн. 8,5 % за ціною 13,75 грн., що підтверджується поясненнями продавця ОСОБА_2 від 08.06.2012 р., свідоцтвом про народження та поясненнями неповнолітньої ОСОБА_3 від 08.06.2012 р.

В результаті проведеної перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 156 КУпАП ПО №0006832 від 08.06.2012 р.

Постановою від 19.06.2012 р. адміністративної комісії Кошманівської сільської ради по справі про адміністративне правопорушення до продавця ОСОБА_2 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Полтавській області 20.08.2012 р. винесено рішення № 160126 про застосування до ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій в розмірі 6 800,00 грн. за порушення вимог ст. 153 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 р. №481/95-ВР згідно з абз. 9 ч. 2 ст. 17 вказаного Закону.

Не погодившись з вищевказаним рішенням ФОП ОСОБА_1 подала до Полтавського окружного адміністративного суду позовну заяву про скасування рішень про застосування фінансових санкцій від 20.08.2012 року № 160126.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.2012 року у справі № 2а-1670/7092/12 у задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Полтавській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 20.08.2012 року № 160126 відмовлено. (а.с.20-21).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2013 року постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.2012 року залишено без змін.(а.с. 32-34).

Матеріалами справи встановлено, у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Полтавській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 20.08.2012 року № 160126 є судове рішення, яке набрало законної сили.

Даним рішенням надано правову оцінку доводам відповідача щодо неправомірності рішення про застосування фінансових санкцій від 20.08.2012 року № 160126 та визнано його правомірним.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до частини 5 статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", у разі невиконання суб'єктом господарської діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Матеріалами справи підтверджено, що фінансові санкції в загальному розмірі 6800 грн. відповідачем в добровільному порядку не сплачено.

Враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції погоджується із висновком суду першої інстанції, так як обставини справи встановлені правильно, докази досліджені вірно, відповідно рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, тому судове рішення не підлягає скасуванню, апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 199, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2013р. по справі № 816/1003/13-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Подобайло З.Г. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Григоров А.М.

Повний текст ухвали виготовлений 20.09.2013 р.