Ухвала суду № 36151082, 10.12.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

10 грудня 2013 року

справа № 808/5456/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект-Інжиніринг"

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 р. у справі № 808/5456/13-а

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект-Інжиніринг"

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про: скасування наказу №236 від 26.03.2013р. про проведення позапланової виїздної перевірки та визнання протиправними дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач, не погодившись з постановою суду першої інстанції у даній справі, у строк встановлений ст. 186 КАС України, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2013р. у справі №808/5456-13 апеляційна скарга позивача була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 187 КАС України, та позивачу було надано строк для усунення зазначених у ухвалі суду недоліків апеляційної скарги / а.с. 103/.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги були усунуті.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект-Інжиніринг" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 р. у справі № 808/5456/13-а .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун