ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2009 року Справа № 2а-818/09/2370
09 год. 45 хв. м.Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Гараня С.М.
при секретарі – Слуцькій Н.Ю.
за участю представника позивача управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси Лизуненка С.О. – за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси до підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративнимпозовом до підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» про стягнення на користь управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси 218812,81 грн. боргу на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсійза списками № 1 та № 2, працівникам, які набули права на цю пенсію за січень 2009року.
В обґрунтування представник позивача зазначив, що відповідач зареєстрований як юридична особа та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Відповідач має заборгованість до Пенсійного фонду України на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень 2009 року на загальну суму 218812,81 грн., яку просить стягнути на користь управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з’явився, заперечення на позов не надав, про причину своєї неявки до суду не повідомив, а тому суд вирішив розглянути справу у його відсутність на підставі статей 71, 128 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV, відповідач зареєстрований як платник страхових внесків по загальнообов’язковому державному пенсійному страхуванню до Пенсійного фонду України.
Згідно підпунктів «б-з» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає категорію осіб, що мають право на пенсії за віком на пільгових умовах.
Відповідно до вимог частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», від 09.07.2003 року № 1058, пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
Розділом 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. № 21-1, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Судом встановлено, що управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси понесло витрати на виплату та доставку пенсій працівникам, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б-З» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за січень 2009 року в сумі 218812,81 грн., що підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.
Відповідач свій обов’язок належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованістьза січень 2009 рокув розмірі 218812,81грн., що підтверджується розрахунками позивача.
Оскільки відповідач заборгованість не сплатив, то відповідно до пункту 3 статті 106 Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», позивач має право вимагати стягнення з відповідача зазначеної заборгованості в судовому порядку.
Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення 218812 грн. 81 коп. заборгованостіпо відшкодуванню витрат позивача на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – юридичнаособа, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статей 159 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси до підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - задовольнити повністю.
Стягнути з підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів», ідентифікаційний код 00205104, на користь Управління Пенсійного фонду України в Придніпровськму районі міста Черкаси 218812 грн. 81 коп. заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій за січень 2009 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Гарань.
Повний текст постанови виготовлений 31 березня 2009 року.
Судове рішення № 3615087, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-818/09/2370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: