Ухвала суду № 36150531, 19.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.8

УХВАЛА

Про зупинення провадження

19 грудня 2013 року Справа № 812/8877/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді- судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Северіної А.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 14.11.2013),

представника відповідача - Леонової З.Є. (довіреність від 10.09.2013 № 136/10),

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.02.2013 № 0000121702 та № 0000131702,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.02.2013 № 0000121702 та № 0000131702.

У судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про витребування у ТОВ «Паралель-М ЛТД» та ТОВ «Нафтопромторг» інформації про загальну кількість дизельного палива, придбаного фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_3) та сплачені суми за період з 01.01.2012 по 01.02.2013, оскільки на адвокатські запити про надання вказаної інформації відповіді отримано не було. У зв'язку з витребуванням вказаної інформації позивач та його представник просили зупинити провадження в справі до отримання вказаної інформації.

Представник відповідача відніс вирішення даного питання на розсуд суду.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає клопотання позивача та його представника обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача про витребування доказів і зупинення провадження у справі задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Паралель-М ЛТД» та ТОВ «Нафтопромторг» інформацію про загальну кількість дизельного палива, придбаного фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_3) та сплачені суми за період з 01.01.2012 по 01.02.2013.

Зупинити провадження по даній справі до 15 січня 2014 року в зв'язку з витребуванням доказів.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.О. Свергун