Постанова № 36146527, 12.12.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.12.2013
Номер справи
819/2505/13-а
Номер документу
36146527
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2505/13-a

12 грудня 2013 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Костецькій Н.Т.

за участю:

представника позивача: - Машлюк Т.М.;

представник відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нечипорук Транспорт Сервіс»

про стягнення податкового боргу в сумі 47 372,79 грн. за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі та заборгованість по податку на прибуток в сумі 61 480,81 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (надалі по тексту - позивач, Тернопільська ОДПІ) звернулася до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Нечипорук Транспорт Сервіс» (надалі по тексту - відповідач або ТзОВ «Нечипорук Транспорт Сервіс») стягнення податкового боргу в сумі 47 372,79 грн. за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі та заборгованість по податку на прибуток в сумі 61 480,81 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з мотивів викладених у позовній заяві та пояснила, що в порушення норм Податкового кодексу України відповідач несвоєчасно та не в повному об'ємі сплачував узгоджені суми податкових зобов'язань, що призвело до виникнення заборгованості по податку на прибуток в сумі 61 480,81 грн.

Також, представник позивача зазначила, що Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.10.2011 року у справі №2-а/1970/2572/11 за позовом Тернопільської ОДПІ до ТзОВ «Нечипорук Транспорт Сервіс» про стягнення податкового боргу постановлено стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Відповідача та за рахунок готівки, що належить Відповідачу податкову заборгованість в сумі 133 325,23 грн.

Проте, відповідачем була лише частково погашена дана заборгованість, а саме в розмірі 85 952,44 грн. Для погашення іншої частини боргу в сумі 47 372,79 грн. на виконання постанови суду від 13.10.2011 року Тернопільською ОДПІ вживались заходи щодо стягнення з рахунків ТзОВ «Нечипорук Транспорт Сервіс» податкової заборгованості, зокрема виставлялися платіжні вимоги, що не виконані у зв'язку з недостатньою сумою коштів на рахунках Відповідача.

У зв'язку з несплатою ТзОВ «Нечипорук Транспорт Сервіс» послідуючих узгоджених податкових зобов'язань, станом на 17.10.2013 р. не заявлений в судовому порядку податковий борг Відповідача по податку на прибуток приватних підприємств становить 61 480,81 грн.

Відповідач явку повноважного представника по справі не забезпечив, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Крім пояснення представника позивача, судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних міркувань.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Нечипорук Транспорт Сервіс» зареєстроване органами державної реєстрації, як юридична особа та перебуває на обліку в Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Головоного управління Міндоходів у Тернопільській області як платник податків і відповідно до ст. 67 Конституції України, ст. 16 ПК України на нього покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

У відповідності до пп. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (надалі по тексту - ПК України), органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк. (п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України).

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).

Грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України).

Строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно (ст.31 ПК України).

В порушення вказаних вище норм відповідачем вчасно не виконане податкове зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості перед бюджетом.

Судом встановлено, що Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.10.2011 року у справі №2-а/1970/2572/11 за позовом Тернопільської ОДПІ до ТзОВ «Нечипорук Транспорт Сервіс» про стягнення податкового боргу постановлено стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Відповідача та за рахунок готівки, що належить Відповідачу податкову заборгованість в сумі 133 325,23 грн.

Вказана заборгованість погашена частково, а саме в розмірі 85 952,44 грн. Для погашення іншої частини боргу в сумі 47 372,79 грн. на виконання постанови суду від 13.10.2011 року Тернопільською ОДПІ вживались заходи щодо стягнення з рахунків ТзОВ «Нечипорук Транспорт Сервіс» податкової заборгованості, зокрема виставлялися платіжні вимоги, що не виконані у зв'язку з недостатньою сумою коштів на рахунках Відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки про наявність податкового боргу станом на 17.10.2013 р. та розрахунку суми позовних вимог, у зв'язку з несплатою послідуючих узгоджених податкових зобов'язань за ТзОВ «Нечипорук Транспорт Сервіс» рахується заборгованість, по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 61 480,81 грн.

Судом встановлено, що заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств виникла у зв'язку з несплатою узгоджених податкових зобов'язань нарахованих згідно:

- податкового повідомлення-рішення №0000522304 від 20.01.2012 року визначеного на підставі акта перевірки №392/230-4/32386922 від 19.01.2012 року;

- податкового повідомлення-рішення №0000191510 від 22.05.2012року визначеного на підставі ст. 126 ПК України;

- податкового повідомлення-рішення №0000201510 від 22.05.2012року визначеного на підставі ст. 126 ПК України;

- відповідно до декларацій з податку на прибуток приватних підприємств за 2012 р. та 2013 р.

Статтею 126 ПК України визначено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачу виставлялись податкові вимоги від 25.04.2008 року №1/576 та від 27.06.2008 р. №2/848 з часу виставлення яких податковий борг платника не переривався.

Органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп.20.1.18. п.20.1. ст.20 ПК України). Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3. ст.95 ПК України).

Джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів (п.87.1. ст.87 ПК України).

Пунктом 95.4. статті 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Так, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010р. № 1244 (деякі питання реалізації статті 95 ПК України) затверджено Порядок стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до абзацу 2 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення всієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі.

З метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених ПК України, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з ПК України та не потребує письмового оформлення (ст. 88 ПК України).

Відповідно до положень п.89.2 ст. 89 ПК України право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Пунктом 102.4 статті 102 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст. 67 Конституції України, ст.ст.14, 16, 20, 41, 49, 95, 102 Податкового кодексу України, ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Нечипорук Транспорт Сервіс» (код ЄДРПОУ 32386922, вул. Гайова, 44, м. Тернопіль) податковий борг в розмірі 47 372,79 грн. за рахунок його майна, що перебуває в податковій заставі.

Стягнути з рахунків в банках та за рахунок готівки з товариства з обмеженою відповідальністю «Нечипорук Транспорт Сервіс» заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 61 480,81 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подасться протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу (оголошення вступної та резолютивної частини постанови), а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подасться протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36146527 ?

Документ № 36146527 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36146527 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36146527 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36146527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36146527, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36146527, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36146527 відноситься до справи № 819/2505/13-а

Це рішення відноситься до справи № 819/2505/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36146332
Наступний документ : 36150657