Постанова № 36146480, 17.12.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року справа № 823/3661/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Холода Р.В., розглянувши в приміщенні суду у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2013 року Смілянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг з єдиного податку в розмірі 1075,18грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що відповідач, як платник єдиного внеску, не виконує своїх податкових зобов'язань, а саме ним не сплачено єдиний податок за грудень 2012 року та січень-липень 2013 року, внаслідок чого станом на день подання адміністративного позову відповідач має податковий борг в сумі 1075,18грн.

Ухвалою від 25 листопада 2013 року відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в строк до 16 грудня 2013 року подати Черкаському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

Відповідач у вказаний строк з дня одержання зазначеної ухвали не подав до суду заперечення проти позову.

Розглянувши подані позивачем документи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 21.03.2012р.

Відповідач узятий на облік 22.03.2012р. за №17660 Смілянською об'єднаною державною податковою інспекцією Черкаської області, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 02.04.2012р. №2316.

Згідно із заявою про застосування спрощеної системи оподаткування №213 від 29.03.2012р. та корінцем свідоцтва серії НОМЕР_2 від 29.03.2012р. відповідач є платником єдиного податку першої групи.

Рішенням Смілянської міської ради від 22.12.2011р. №18-2/VI Про внесення змін до рішення міської ради від 16.12.2010р. №3-3/VI «Про місцеві податки та збори» для першої групи платників єдиного податку визначено ставку 10% від розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року.

Таким чином, для першої групи платників єдиного податку визначено ставку 10% до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року та становить 102,28грн. у 2012 році та 114,70грн. у 2013 році.

Пунктом 291.4 статті 291 Податкового кодексу України передбачено, що до першої групи відносяться - фізичні особи - підприємці, які не використовують працю найманих осіб, здійснюють виключно роздрібний продаж товарів з торговельних місць на ринках та/або провадять господарську діяльність з надання побутових послуг населенню і обсяг доходу яких протягом календарного року не перевищує 150000 гривень.

Згідно пункту 293.2 статті 293 Податкового кодексу України сільськими, селищними та міськими радами встановлюються фіксовані ставки єдиного податку для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць для першої групи платників єдиного податку - у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктом 295.1 статті 295 Податкового кодексу України передбачено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Таким чином, відповідач зобов'язаний щомісячно до 20 числа поточного місяця сплачувати єдиний внесок за 2012 рік у сумі 102,28грн. та 114,70грн. починаючи з 2013 року.

Крім того, Смілянською ОДПІ 19.03.2013р. проведено камеральну перевірку подання податкової звітності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, про що складено акт №462/17/НОМЕР_1.

Висновками акту перевірки встановлено, що відповідачем в порушення п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України не подано податкову декларацію платника єдиного податку за 2012 рік.

У зв'язку з вказаним порушенням на підставі п.295.1 ст.295 Податкового кодексу України до відповідача застосовано штрафну санкцію в сумі 170грн., про що прийнято податкове повідомлення-рішення №0000681701.

Вказане податкове повідомлення-рішення отримане особисто відповідачем 19.03.2013р.

Пунктом 14.1.175 вказаного Кодексу визначено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом.

Відповідно до розрахунку податкового боргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вбачається, що станом на 30.10.2013р. за відповідачем рахується податковий борг за грудень 2012 року та за січень-липень 2013 року у сумі 1075,18грн. (114,70грн. *7 місяців + 102,28грн. + 170грн. штрафні санкції = 1075,18грн.).

Згідно п. 59.1 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Керуючись п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у зв'язку з несплатою відповідачем податкового боргу позивачем була направлена податкова вимога форми №Ф від 25.07.2013р. №222-17 на суму 1075,18грн.

Дана податкова вимога була направлена на адресу позивача, проте повернулась на адресу Смілянської ОДПІ з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Беручи до уваги ту обставину, що станом на дату звернення до суду відповідачем податковий борг у сумі 1075,18грн. не сплачений, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 159, 162, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (20700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) до бюджету через Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області (20702, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, буд. 76 , ідентифікаційний код - 38627894) податковий борг з єдиного податку в сумі 1075 (одна тисяча сімдесят п'ять ) грн.18 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду

через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод