ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
11 грудня 2013 року № 826/18224/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Галак А.В.
у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1до Київської міської радипровизнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії
встановив:
ОСОБА_1, звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, в якому просила: - визнати дії Київради неправомірними; - скасувати рішення Київради від 22 травня 2013 року за №476/9533 «Про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянці ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд»; - зобов'язати виконавчий орган Київради розглянути клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_1.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2013 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Проте, в указаній ухвалі суду в якості позивача судом помилково зазначено ОСОБА_2, замість ОСОБА_1.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ухвалив:
Виправити в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі №826/18224/13-а допущену описку, а саме: в зазначенні позивача замість ОСОБА_2 вважати правильним ОСОБА_1.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Шейко Т.І.
Судове рішення № 36146478, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/18224/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: