Ухвала суду № 36146328, 13.11.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

13 листопада 2013 року 810/5632/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал-Пласт» до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2013 до Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітал-Пласт» з адміністративним позовом до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби форми «Р» від 17.06.2013 №0003242203, яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) на суму 30618,00 грн., у тому числі за основним платежем – 24494,00 грн., штрафні санкції – 6124,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2013 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2013.

13.11.2013 до суду надійшли заперечення відповідача на адміністративний позов, одночасно з якими було заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області.

Крім того, 13.11.2013 до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал-Пласт».

Відповідно до частини 4 статті 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 122, 158, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №810/5632/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал-Пласт» до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.