Ухвала суду № 36146297, 18.12.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

з питань заміни сторони виконавчого провадження

18 грудня 2013 року 813/1026/13-а

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Коморного О.І. розглянув у письмовому провадженні заяву управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню постанови Львівського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 року у справі № 813/1026/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії “Надра України” “Західукргеологія” про стягнення заборгованості.

В с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 06 березня 2013 року задоволено позов управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області про стягнення заборгованості з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" на користь управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області в сумі 141433 (сто сорок одна тисяча чотириста тридцять три ) гривень 68 коп.

Відповідно до поданої управлінням Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області заяви (а.с.68-70) судом видано виконавчий лист (а.с.73), на підставі якого державним виконавцем Галицького ВДВС Львівського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 39292181 від 27.08.2013 р. (а.с.75).

Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню постанови Львівського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 року у справі № 813/1026/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії “Надра України” “Західукргеологія” про стягнення заборгованості мотивовану тим, що відповідно до приписів Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з проведенням адміністративної реформи» від 04.07.2013 року №406-7 (набрав чинності 11.08.2013 року) адміністрування єдиного внеску шляхом його збору, ведення обліку надходження від його сплати та здійснення контролю за сплатою єдиного внеску віднесено до завдань центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику. Наведені зміни в законодавстві змінюють стягувача за виконавчими документами, а саме правонаступником, тобто стягувачем за виконавчим документом про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску, штрафної санкції та пені у даному випадку стає Берегівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Закарпатській області.

Представники сторін в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України та ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням (заявою) державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою для вибуття сторони виконавчого провадження є припинення (ліквідація чи реорганізація) юридичної особи.

Перехід окремого суб’єктивного права та обов’язку від одного суб’єкта владних повноважень до іншого, згідно цивільного законодавства також є правонаступництвом.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з проведенням адміністративної реформи» від 04.07.2013 року №406-7 (набрав чинності 11.08.2013 року) адміністрування єдиного внеску шляхом його збору, ведення обліку надходження від його сплати та здійснення контролю за сплатою єдиного внеску віднесено до завдань центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Наведені зміни в законодавстві вказують на те, що стягувача за виконавчим документом про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску, штрафних санкцій глід замінити на правонаступника - Берегівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Закарпатській області.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за згодою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони ї правонаступником. Для правонаступника усі дії вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки судом встановлено, що право на отримання заборгованості з відповідача в силу приписів закону перейшло від управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області до Берегівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Закарпатській області, суд дійшов висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

1. Заяву управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі м. Львова про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню постанови Львівського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 року у справі № 813/1026/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії “Надра України” “Західукргеологія” про стягнення заборгованості - задовольнити.

2. Замінити стягувача, управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області, у виконавчому провадженні ВП 39292181 по виконанню постанови Львівського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 року у справі № 813/1026/13-а на правонаступника – Берегівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міністерства доходів і зборів у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Берегово, вул. Фабрична, 53, ЄДРПОУ 38579207.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Коморний О.І.