10.1
УХВАЛА
Про зупинення провадження
19 грудня 2013 року Справа № 812/9765/13-а
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Чернявської Т.І.,
за участю
секретаря судового засідання Ігнатович О.А.
та
представників сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську
справу за адміністративним позовом
державного підприємства «Антрацит»
до управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області
про скасування рішення від 30 липня 2013 року № 1475,
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державного підприємства «Антрацит» до управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування рішення від 30 липня 2013 року № 1475 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.
18 грудня 2013 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 41873 від управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області надійшло клопотання від 18 грудня 2013 року № 12958/03-11 про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі до 22 січня 2014 року (арк. справи 32).
18 грудня 2013 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 41944 від державного підприємства «Антрацит» надійшло клопотання від 18 грудня 2013 року № 09/1539 про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі до 22 січня 2014 року (арк. справи 33).
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, суд зупиняє провадження у справі до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Розглянувши клопотання державного підприємства «Антрацит» та управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, суд вважає за можливе надати сторонам час для примирення і у відповідності до вимог пункту 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинити провадження у даній справі до 22 січня 2014 року.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання державного підприємства «Антрацит» та управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про надання сторонам часу для примирення задовольнити.
Надати державному підприємству «Антрацит» та управлінню Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області час для примирення до 22 січня 2014 року.
Зобов'язати позивача - надати в матеріали справи положення про відокремлений підрозділ «Антрацитівський ремонтно-механічний завод» державного підприємства «Антрацит», довідку органу статистики про включення відокремленого підрозділу «Антрацитівський ремонтно-механічний завод» державного підприємства «Антрацит» до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, банківські виписки до платіжних доручень, доданих до позовної заяви, звіти з нарахування єдиного внеску за період з листопада 2012 року по лютий 2013 року включно з платіжними дорученнями та банківськими виписками на його сплату, ухвали господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі про банкрутство та про припинення провадження у справі (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).
Зобов'язати відповідача - надати в матеріали справи картку особового рахунку платника єдиного внеску за ІІ півріччя 2012 року та 2013 рік станом на дату судового розгляду, докази перебування відокремленого підрозділу «Антрацитівський ремонтно-механічний завод» державного підприємства «Антрацит» на обліку як платника єдиного внеску (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).
Провадження у справі № 812/9765/13-а за адміністративним позовом державного підприємства «Антрацит» до управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування рішення від 30 липня 2013 року № 1475 зупинити до 22 січня 2014 року.
Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, судове засідання відбудеться 23 січня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 1, І поверх, зала судових засідань № 2.
Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Відповідно до частини 2 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяТ.І. Чернявська
Судове рішення № 36146262, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/9765/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: