Ухвала суду № 36145760, 19.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" грудня 2013 р. Справа №910/171/2013

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

відкритого акціонерного товариства

«Спеціалізоване будівельно-монтажне управління»

на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2013 року

у справі №910/171/2013

(головуюча суддя Дупляк О.М., судді Капцова Т.П., Марченко О.В.)

за позовом дочірнього підприємства «Екос» по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», м. Київ,

до відкритого акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління», м. Київ,

про стягнення 49884,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.11.2013 року у справі №910/171/2013 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з ВАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» на користь ДП «Екос» по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» основний борг в сумі 49884,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609,50 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, ВАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2013 року у справі №910/171/2013 частково та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у сумі 17884,00 грн.

Також, в апеляційній скарзі ВАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» викладено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2013 року у справі №910/171/2013.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відкритого акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2013 року у справі №910/171/2013 задовольнити.

2. Відновити відкритому акціонерному товариству «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2013 року у справі №910/171/2013.

3. Прийняти апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2013 року у справі №910/171/2013 до провадження.

4. Розгляд справи №910/171/2013 призначити на 22.01.2014 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України.

7. Зобов'язати позивача завчасно, до 17.01.2014 року, надати суду довідку банківської установи (виписку по рахункам) про щодо перерахування відповідачем грошових коштів позивачеві та письмові пояснення щодо зарахування зустрічних однорідних вимог в сумі 32550,00 грн.

8. Зобов'язати відповідача завчасно, до 17.01.2014 року, надати суду довідку банківської установи (виписку по рахункам) щодо перерахування ним грошових коштів позивачеві та письмові пояснення щодо зарахування зустрічних однорідних вимог в сумі 32550,00 грн.

9. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя С.Г. Рудченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз