ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
18.12.2013р. № 905/7705/13
Суддя господарського суду Донецької області Мирошниченко Я.С., розглянувши матеріали
зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»,м. Краматорськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Електрик», м. Дніпропетровськ
про визнання договору №15/1331 від 03.09.2012р. недійсним, -
у межах справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Електрик», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області
про стягнення заборгованості у розмірі 20069,46грн.
ВСТАНОВИВ:
04.11.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Електрик», м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 20069,46грн.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 05.11.2013р. прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі №905/7705/13, розгляд справи призначив на 04.12.2013р.
Ухвалою від 04.12.2013р.відкладено розгляд справи №905/7705/13 на 18.12.2013р. у зв'язку з нез'явленням сторін, неннаданям сторонами витребуваних документів в повному обсязі.
18.12.2013р. до канцелярії господарського суду надійшла зустрічна позовна заява №17/1978-5525 від 13.12.2013р. Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»,м. Краматорськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Електрик», м. Дніпропетровськ про визнання договору №15/1331 від 03.09.2012р. недійсним.
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
Згідно з приписами ст.22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
За приписом ч.2 ст.60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Згідно з п.3 ч. 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ст.1 Закону України „Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (ст.2 цього Закону). За приписами ст.3 цього Закону судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.5 ст.6 Закону України „Про судовий збір" за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах.
Як встановлено судом, до зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»,м. Краматорськ Донецької області не додано жодного доказу сплати судового збору.
Таким чином, відповідач фактично не сплатив судовий збір за подання зустрічного позову до господарського суду у встановленому розмірі та порядку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім цього, відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п.3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року № 18 недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи суд встановив, що всупереч вимог зазначених норм, Публічним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь»,м. Краматорськ Донецької області не додано жодного доказу направлення копії зустрічної позовної заяви позивачу.
За приписом п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не надано належного доказу направлення копії позову з додатками сторонам.
На підставі викладеного, керуючись ст.60, п.п.4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»,м. Краматорськ Донецької областібез розгляду.
Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного позивачем порушення.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Додаток: позовна заява №17/1978-5525 від 13.12.2013р. з додатками на 3 аркушах.
Суддя Я.С. Мирошниченко
Вик: Татькова Н.Г.
(387-59-08)
Надруковано 5 примірника:
1-до справи
2-позивачу за зустрічним позовом;
2-відповідачу за зустрічним позовом.
Судове рішення № 36145643, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/7705/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: