ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19.12.2013 Справа № 905/8944/13
Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали
за позовом: Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м.Києва «Плесо» м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Група НЖК» м.Донецьк
про розірвання договору №4-ПФ від 29.04.2013р. та стягнення заборгованості в сумі 168720,98грн., пені в сумі 13956,96грн., 3%річних в сумі 109,27грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/8944/13. Судове засідання призначити на 09.01.2014року о 09:45год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №308.
Зобов’язати позивача:
1) надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- правове обґрунтування заявлених позовних вимог;
- письмові пояснення стосовно того, чи підписана позивачем додаткова угода №2 про розірвання договору, чи є договір чинним на даний час;
- належним чином засвідчену копію Статуту підприємства;
- копію розпорядження виконавчого органу Київської міської ради №295 від 07.03.2013р., на яке є посилання в п.1.1 договору;
2) оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.
Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;
- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії Статуту підприємства; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача;
- докази оплати заборгованості.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 36145205, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/8944/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: