Рішення № 36140934, 18.12.2013, Оболонський районний суд міста Києва

18.12.2013 Справа № 756/15577/13-ц

756/15577/13-ц

Справа №2-с/756/120/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді О.Г.Скрипник

секретарі Ю.М.Верес

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу по справі за заявою КП «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району у м. Києві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

21.11.2013 року Оболонським районним судом міста Києва був виданий судовий наказ 2-н-756/845/13 за заявою КП «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району у м.Києві про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 .

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про скасування вказаного наказу посилаючись на те, що існує спір про право щодо розміру боргу за житлово-комунальні послуги.

В судове засідання заявники не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Представник КП «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району у м.Києві в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України - за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суд, враховує всі зазначені обставини, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Скасувати судовий наказ 2-н/756/845/13 від 21.11.2013 р., виданий Оболонським районним судом міста Києва за заявою КП «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району у м.Києві про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Скрипник