Справа № 752/9895/13-ц
Провадження №: 2/752/3316/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2013 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Пасинок В.С.
при секретарі - Мушта І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» про сплату страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в:
у червні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування та пені.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що 15 грудня 2012 року на перехресті вулиць Паладіна - Стеценка в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого в ПАТ «СК «Здорово» згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3711631 від 07 грудня 2012 року транспортного засобу - автомобіля «Chevrolet» державний номерний знак НОМЕР_5 та транспортного засобу - автомобіля «Mitsubishi» державний номерний знак НОМЕР_6, яким керував він.
Винним у здійсненні ДТП був визнаний водій автомобіля ««Chevrolet» державний номерний знак НОМЕР_5.
Звернувшись до страхової компанії в порядку та строки, визначені Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхового відшкодування він не отримав. На його претензії страхова компанія також не відреагувала належним чином.
Вважаючи свої права як потерпілої особи порушеними, просив стягнути з ПАТ «СК «Здорво» страхове відшкодування у розмірі 50 000,00 грн., пеню за прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 452,00 грн., а також судовий збір -504,45 грн.
В ході судового розгляду справи позивач, враховуючи проведення відповідачем часткової виплати страхового відшкодування в розмірі 10 000,00 грн. позовні вимоги уточнив, та проси суд остаточно стягнути з відповідача на свою користь 40 000,00 грн. страхового відшкодування, 3 757,54 - пені за порушення виплати страхової суми, а також судовий збір.
В ході розгляду справи позивач позов з урахуванням його уточнень підтримав та просив суд задовольнити в повному обсязі, виходячи з обставин, викладених у позовній заяві.
Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив про часткове визнання уточнених позовних вимог, зокрема, в частині стягнення з компанії 40 000,00 грн. страхового відшкодування. В решті позовних вимог просив відмовити (а.с. 37).
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що 15 грудня 2012 року на перехресті вулиць Паладіна - Стеценка в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого в ПАТ «СК «Здорово» згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3711631 від 07 грудня 2012 року транспортного засобу - автомобіля «Chevrolet» державний номерний знак НОМЕР_5 та транспортного засобу - автомобіля «Mitsubishi» державний номерний знак НОМЕР_6 під керуванням позивача (а.с. 11).
Згідно постанови Святошинського районного суду м. Києва від 11 січня 2013 року винним у порушенні Правил дорожнього руху, що, як наслідок, потягло за собою вчинення даної дорожньо-транспортної пригоди, визнано водія автомобіля «Chevrolet» державний номерний знак НОМЕР_5 (а.с. 12).
Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
З огляду на викладене та враховуючи, що вищевказана постанова суду на даний час не скасована і набрала чинності, суд дійшов до висновку про те, що позивач звільнений від доказування обставин події, що стала приводом для звернення до суду з цим позовом.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як встановлено в ході розгляду справи відповідач - ПАТ «СК «Здорово» позовні вимоги ОСОБА_1 щодо сплати суми страхового відшкодування в розмірі 40 000,00 грн. визнала, вважаючи їх обґрунтованими (а.с. 37).
Тому, суд з урахуванням вищевикладеного та положень ст. ст. 31, 174 ЦПК України приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у вказаному розмірі.
Що стосується вимог позивача про стягнення зі страхової компанії пені в розмірі 3 757,54 грн., то суд встановив наступне.
Згідно п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року № 1961-IV за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.
Згідно розрахунку позивача розмір останньої становить 3 757,54 грн. (а.с. 31-32).
Однак, згідно ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку.
Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст. 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Отже, виходячи зі змісту вказаної статті закону, на думку суду, сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті, має бути узгоджена сторонами. Якщо узгоджена сума страхового відшкодування не виплачується страховиком з його вини, то, в такому випадку, має місце санкція за порушення грошового зобов'язання - пеня, передбачена п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Разом з тим, звертаючись до суду з вказаним позовом, позивачем. як того вимагає ст. 60 ЦПК України, не доведена його позиція щодо визначення страховою компанією суми страхового відшкодування в розмірі 50 000,00 грн.
Порядком витребовування доказів в порядку ст. ст. 133-137 ЦПК України в обґрунтування своєї позиції з даного приводу на момент розгляду справи позивачем заявлено не було.
З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача пені в розмірі 3 757,54 грн. задоволенню не підлягає.
Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. ст. 88, 89 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 35, 36 Закону України ««Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 61, 81, 88, 89, 174, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» про сплату страхового відшкодування - задовольнити частково.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 172, оф. 620, код ЄДРПОУ 33637321) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) суму страхового відшкодування у розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн. 00 коп.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 172, оф. 620, код ЄДРПОУ 33637321) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) судовий збір у розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.С. Пасинок
Судове рішення № 36140209, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/9895/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: