Ухвала суду № 36139947, 29.11.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.11.2013
Номер справи
752/21215/13-ц
Номер документу
36139947
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/21215/13-ц

Провадження по справі № 2/752/5637/13

У Х В А Л А

29.11.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори, третя особа: державний нотаріус Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Потапов Михайло Юрійович, про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять зобов'язати Одинадцяту київську державну нотаріальну контору видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на одну другу частину житлового будинку та господарських споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язати Одинадцяту київську державну нотаріальну контору видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на одну другу частину житлового будинку та господарських споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як вбачається з квитанцій, доданих позивачами до позовної заяви, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачено 115 гривень судового збору кожним.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачами не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 229,40 грн., визначеного пунктом 2 статті 1 Закону України «Про судовий збір» кожним, сплаченого за наступними реквізитами: одержувач: УДК у Голосіївському районі м. Києва, ЄДРПОУ 26077879, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок: 31219206700002, код платежу: 38039757, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Голосіївський р/с, 02896756, за... (вид звернення(позов, скарга та ін.).

Крім того, суддею приймається до уваги те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звертаються з позовом до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори, разом з тим, державні нотаріальні контори не є окремими юридичними особами та їх інтереси в даному випадку повинно представляти Головне управління юстиції в м. Києві.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, враховуючи, що позивачем не додано до позовної заяви оригінал документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за вказаними вище реквізитами, приходжу до висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори, третя особа: державний нотаріус Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Потапов Михайло Юрійович, про зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36139947 ?

Документ № 36139947 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36139947 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36139947 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36139947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36139947, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 36139947, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36139947 відноситься до справи № 752/21215/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/21215/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36139935
Наступний документ : 36139950