Рішення № 36139425, 12.06.2013, Млинівський районний суд Рівненської області

566/708/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2013 року ОСОБА_1 пред'явила в суд позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Зазначила, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 12 червня 2012 року рішенням Млинівського райсуду було розірвано. Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та перебуває на утриманні у позивача. На даний час відповідач відбуває покарання у виді позбавлення волі за скоєння злочину. Не зважаючи на те, що він є фізично здоровим та має можливість працювати в місцях позбавлення волі, матеріальної допомоги на утримання сина, не надає. Вона навчається на денній формі навчання в Дубенському коледжі культури та мистецтва та не спроможна,без допомоги своїх батьків, матеріально забезпечувати дитину і себе. Просить суд ухвалити рішення, на підставі якого стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення в суд і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не зявилася, суду надіслала заяву, про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві (а.с. 18).

Від відповідача з Полицької виправної колонії надійшла заява в якій він вказав, що позов визнає та просить справу розглянути за його відсутності (а.с. 15).

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини та, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що дитина потребує матеріальної допомоги, а відповідач має добрий стан здоровя та можливість працювати в місцях позбавлення волі, інших осіб на утриманні не має, тому суд рахує за можливе стягувати аліменти у визначеному позивачем розмірі.

Керуючись ст.ст. 180-182 СК України, ст.ст. 14, 60, 174,208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідент. №3215810132), який перебуває в місцях позбавлення волі за адресою: 34375, Рівненська область Володимирецький район с. Іваничі (Полицька ВК №76) на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.05.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідент. №3215810132), який перебуває в місцях позбавлення волі за адресою: 34375, Рівненська область Володимирецький район с. Іваничі (Полицька ВК №76), судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі. /код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П.В. Феськов