Рішення № 36138619, 04.12.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

м. м. Яготин Яготинський район Україна 7700

Справа № 382/2433/13-ц

Провадження № 2/382/919/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

04.12.2013 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" , м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги-50 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в котрій зазначено, що відповідно до укладеного договору від 30.12.2005 року відповідач отримав кредит у розмірі 4000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов"язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п. 6.5 Умов надання банківських послуг -позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідно до п.6.6 Умов надання банківських послуг у разі невиконання зобов"язань за Договором, на вимогу банку виконати зобов"язання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Згідно п. 8.6 Умов надання банківських послуг-при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. В порушення умов кредитного договору , відповідач зобов"язання за вказаним договором не виконав, в зв"язку з чим станом на 19.09.2013 року має заборгованість у розмірі 28276, 49 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом-3896, 10 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом- 22557,70 грн., штрафу (фіксована частина)-500 грн. та штрафу (процентна складова)-1322, 69 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятися від ввиконання зобов"язання та заборгованість за кредитним договором на погашає. З врахуванням вищевикладеного, просив стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов"язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому вдповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов"язок позичальнкиа повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З розрахунку заборгованості за договором від 30.12.2005 року, укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_2 (а.с.4-5) вбачається, що станом на 19.09.2013 року заборгованість ОСОБА_2 складає: за кредитом- 3896, 10 грн., по процентам за користування кредитом-22557,70 грн., штраф (фіксована частина)-500 грн., штраф (процентна складова)-1322, 69 грн.

З умов і правил надання банківських послуг (а.с.7-10) вбачається, що ОСОБА_2 30.12.2005 року отримав кредит у розмірі 4000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення. Відповідно до п. 6.5 Умов надання банківських послуг -позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідно до п.6.6 Умов надання банківських послуг у разі невиконання зобов"язань за Договором, на вимогу банку виконати зобов"язання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Згідно п. 8.6 Умов надання банківських послуг- при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5 % від суми позову.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 30 грудня 2005 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно умов якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідно до п. 6.5 Умов надання банківських послуг відповідач зобов"язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідно до п.6.6. Умов надання банківських послуг зобов"язується у разі невиконання зобов"язань за Договором, на вимогу банку повернути кредит (у тому числі прострочений кредит та Овердрафт), оплату винагороди банку. Згідно п. 8.6 Умов надання банківських послуг-при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, ОСОБА_2 зобов"язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Відповідач порушив взяті на себе зобов"язання по кредитному договору, в зв"язку з чим станом на 19.09.2013 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 3896, 10 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом- 22557,70 грн., штраф (фіксована частина)-500 грн., штраф (процентна складова)-1322, 69 грн.

Враховуючи, що на даний час відповідач не виконав свої зобов"язання за кредитним договором , суд вважає вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212, 213-215,218, 224,226 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги-50 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги-50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість у розмірі 28 276 (двадцять вісім тисяч двісті сімдесят шість гривень) 49 копійок, а також судовий збір у розмірі 282 гривні 76 копійок на рахунок № 64993919400001.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Литвин Л.І.