Ухвала суду № 36138560, 18.12.2013, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1284/13-ц

Провадження № 2/378/412/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2013 смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , перевіривши виконання ухвали Ставищенського районного суду від 4 грудня 2013 року про надання строку для виправлення недоліків по позовній заяві публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 4 грудня 2013 року позовну заяву ПАТ КБ „Приват Банк залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків в трьохденний строк з дня отримання копії ухвали, оскільки подана позовна заява не відповідала вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до зворотнього повідомлення ПАТ КБ „Приват Банк отримало копію ухвали 10 грудня 2013 року.

У встановлений ухвалою суду від 4.12.2013 року строк позивач не виправив вказаних в ухвалі недоліків, зокрема, всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України оскільки в позовній заяві не викладено повно обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а саме: в позові не вказано, по якому платіжному документу позивачем було перераховано кредитні кошти на картковий рахунок відповідача (боржника); в чому виразилось порушення з боку відповідача (боржника) умов договору, коли ним і в якому розмірі фактично сплачено заборгованість та відсотки по кредитному договору та не зазначено докази цього; також в позові не вказано, у звязку чим боржнику нараховано пеню (за несвоєчасну сплату яких саме платежів та за який період), у звязку чим відповідачу нараховано штраф і не наведено повний розрахунок заборгованості (фактично до позову додано лише розрахунок суми заборгованості по кредиту, по процентах та комісії, розрахунок пені та штрафу (процентної складової) відсутній; не зазначено докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини стосовно невиконання відповідачем договірних зобовязань (до позову додано лише розрахунок заборгованості по кредиту, по процентах та комісії, виписка з особового рахунку відповідача не додана).

Крім того, позивачем відповідно до акта Ставищенського районного суду Київської області від 3 грудня 2013 року при подачі позовної заяви не додано доказу про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором неподаною і повернути з усіма додатками позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак