Справа № 379/2347/13-п
3/379/1046/13
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2012 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, 16.08.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
14.12.2013 року близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_1 в с. Кирдани на вул. Червоноармійська, 58 Таращанського району Київської області, за місцем свого фактичного проживання, повторно на протязі року вчинив сварку з жінкою, з якою проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою, ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами та штовхав, намагаючись затіяти бійку. Такими своїми діями вчинив насильство в сімї повторно.
В судове засідання правопорушник, не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив. Проте вважаю, що справа може бути розглянута у його відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Його вина доведена матеріалами справи.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинив насильство в сімї повторно, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді адміністративного арешту. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 287, 294, 299, 300, 303, 326, 327 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному арешту строком на пять діб.
Строк рахувати з часу затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. Отримувач коштів УДКСУ Таращанського району, ЄДРПОУ 37483467, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, р/р 31213206700591, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржено особою щодо якої її винесено, а також потерпілим, шляхом подачі апеляційної скарги або прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 36138538, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/2347/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: