Вирок № 36138484, 17.12.2013, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/2072/13-к

Номер провадження 1-кп/375/142/13

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17.12.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., з участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальне провадження щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, не судима,

за ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2013 року ОСОБА_1 перебував на території центрального сміттєзвалища, що неподалік автодороги в напрямку с. Ольшаниця Рокитнянського району, де знайшов металеву банку в якій знаходилося 7 патронів калібру 5,45 мм, які приніс по місцю свого проживання, залишив зберігати, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 954 ВКЕ від 20.11.2013 року надані на експертизу патрони є патронами калібру 5,45х39 та можуть бути використані для стрільби в автоматах АК-74, кулеметах РПК-74 та іншій нарізній військовій та мисливській зброї відповідного калібру.

22.11.2013 року до початку судового розгляду, прокурор прокуратури Рокитнянського району ОСОБА_2 з одного боку та обвинувачений ОСОБА_1 з іншої сторони, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладення угоди та затвердження даної угоди про визнання винуватості для прокурора і обвинуваченого є обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394, 424 КПК України, а для обвинуваченого відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п. 1 ч.4 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненому злочині і зобов"язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити від кримінальної відповідальності з іспитовим строком два роки.

Обвинувачений ОСОБА_1 розуміє, що виконання зобов"язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання Закону і будь якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_1 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Суд переконався, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним.

Судом роз'яснено, що відповідно до ч.3 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку:

· обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 4-7 ст. 474 КПК України, і в тому числі не роз»яснення йому наслідків укладення угоди;

· прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Суд вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст.263 КК України як носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Санкція ч. 1 ст. 263 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Звідси, з огляду на положення ч. 3 ст.12 КК України вчинене ОСОБА_1 кримінальне правопорушення є злочином середньої тяжкості.

Перед затвердженням угоди про визнання винуватості, суд згідно з вимогами ч. 4-7 ст. 474 КПК України з'ясував, що обвинувачений ОСОБА_1 розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання, наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Відповідно до ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого в будь який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом перевірено, що за своїм змістом укладена між прокурором та обвинуваченим угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України, а також відсутні підстави для відмови в її затвердженні, передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, відсутні підстави вважати, що обвинувачений не виконає взяті на себе зобовязання та фактичні обставини для визнання ОСОБА_1 своєї винуватості, а тому угода підлягає затвердженню судом.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст..ст. 368-370, 373-374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22.11.2013 року між прокурором прокуратури Рокитнянського району ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013100250000888.

ОСОБА_1 визнати винним по ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятися до них для реєстрації.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_1 не обиралась.

Стягнути з ОСОБА_1 391,20 грн. на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області за проведення судово-балістичної експертизи на рахунок: р/р 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код 37975298.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст. 473 КПК України, до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя