Ухвала суду № 36138204, 22.11.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10605/13-к

Провадження №

УХВАЛА

Іменем України

22.11.2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Гришка О.М.

за участю секретаря Жилко Я.А.

за участю прокурора Алфьорової Г.В.

представника потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України, -

встановив:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

В судові засідання призначені на 12.11.2013 року, 22.11.2013 року обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суд не повідомив.

На обговорення в судовому засіданні було поставлено питання про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_3.

Учасники процесу не заперечували проти здійснення приводу вищезазначеної особи.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про здійснення приводу з наступних підстав.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відсутність обвинуваченого по даному кримінальному провадженні позбавляє суд можливості розглянути дане провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 140 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Доставити приводом у судове засідання на 09 годину 10 грудня 2013 року за адресою місцезнаходження суду: м. Київ, вул. Мельниченка, 1:

Обвинуваченого:

ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Києво-Святошинському РВ ГУ МВС України в Київській області (08153, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88)

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокуратуру Києво-Святошинського району Київської області (08161, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 67).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гришко О.М.