Ухвала суду № 36137957, 16.12.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/11647/13-ц

провадження № 6/361/716/13

16.12.2013

У Х В А Л А

16 грудня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України,

в с т а н о в и в :

11 грудня 2013 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області звернувся до суду з поданням, в якому зазначав, що у них на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальність «Електропривід ЛТД» на користь держави та юридичних осіб з виконання виконавчих документів, а саме: наказ № 13/313 від 05.10.2009 року виданого Господарським судом м. Києва; постанова № б/н від 30.06.2011 року виданої ВДВС Броварського МРУЮ; наказ № 2/025-11 від 20.01.2012 року виданого Господарським судом Київської області; наказ № 4/182-11 від 28 лютого 2012 року виданого Господарським судом Київської області; постанова № 32343302 від 07.05.2012 року виданого ВДВС Броварського МРУЮ; наказ № 24/063-12 від 24.09.2012 року виданого Господарським судом Київської області; наказ № 911/1118/136 від 26.06.2013 року виданого Господарським судом Київської області, - всього на загальну суму 1 398 493,65 грн.

Згідно із ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань.

З метою повного та своєчасного виконання виконавчих документів суду просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника ТОВ «Електропривід ЛТД» ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Розглянувши подання та вивчивши додані до нього копії наказів про примусове виконання рішення та постанов про відкриття виконавчого провадження, підстав для задоволення подання старшого державного виконавця відділу ДВС не вбачаю. Подання є необґрунтованим, у поданні не викладено обставин та не зазначено доказів того, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішень суду, документи на підтвердження цього факту до подання не додані, відомостей щодо громадянства ОСОБА_1 не містить, копія паспорта боржника до подання не додана.

Крім того, матеріали подання не містять жодного письмового доказу на підтвердження того, що саме ОСОБА_1 є керівником ТОВ «Електропривід ЛТД».

Згідно Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України у обмеженні права виїзду за кордон можуть бути особи, які мають заборгованість по аліментам.

В ч. 1 ст. 19 Закону України Про Державну прикордонну службу України зазначено, що обовязок щодо запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, покладається на Державну прикордонну службу України.

За таких обставин суд приходить до правильного висновку про відмову у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України відмовити.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський