Постанова № 36137869, 29.11.2013, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/5636/13-п

Провадження 3/362/2142/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області В.М. Воробйова, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківської обєднаної держаної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «БПФ Україна», за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №711648, від 28.08.2013 року, на ТОВ «БПФ Україна», директором якого являється ОСОБА_1, виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме:

- занижено податок на прибуток в сумі 125 874 грн., в т. ч. по періодах: за 2 квартал 2011 року на суму 8463 грн., за 2-3 квартали 2011 року на суму 8463 грн., за 2-4 квартали 2011 року на суму 30100 грн., за півріччя 2012 року на суму 90321 грн., за 3 квартали 2012 року на суму 90321 грн., за 2012 рік на суму 95774 грн., чим порушено п.135.1, п.п.135.5.4., 135.5 ст.135, п.138.2, п.138.4, п.138.6, п.138.8 ст.138, п.п.139.1.9, п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України,

- занижено ПДВ в сумі 125668 грн., в т.ч. по періодах: за червень 2011 року в сумі 7360 грн., за жовтень 2011 року на суму 8281 грн., за грудень 2011 року на суму 18814 грн., за травень 2012 року на суму 86020 грн., за жовтень 2012 року на суму 5193 грн., чим порушено п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України,

- занижено податок на доходи фізичних осіб в сумі 1690,58 грн., в порушення п.п.14.1.56 п.14.1 ст.14, ст.162, ст.163, ст.164, ст.167, ст.168, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, надіславши до суду письмові пояснення, відповідно до яких вбачається, що постановою Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2013 року податкові повідомлення-рішення Васильківської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Київській області від 02.08.2013 року №0000382203 та №0000392203 були визнані протиправними та скасованими, а тому просить адміністративну справу за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Як встановлено в суді, за наслідками проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «БПФ Україна» з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 по 31.12.2012 року, посадовими особами Васильківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області складено Акт від 11.07.2013 року №19/10-07-22-03/33776341.

На підставі висновків Акту перевірки Васильківською ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області прийнято податкові повідомлення-рішення від 02.08.2013 року №0000382203 та №0000392203, які ТОВ «БПФ Україна» оскаржила до Київського окружного адміністративного суду.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року податкові повідомлення-рішення Васильківської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Київській області від 02.08.2013 року №0000382203 та №0000392203 визнані протиправними та скасовані.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не порушував порядок ведення податкового обліку, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно вимог ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 слід закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Строк предявлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга або подання прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В. М. Воробйова