Ухвала суду № 36137704, 18.12.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/2526/2013 р.

Справа № 359/7020/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.

за участі: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер-Капітал») - Семенченко В.О., представника третьої особи - Плачинди К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер-Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Київінвестбуд», третя особа, яка не заявляює самостійні вимоги : Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» про розірвання договору бронювання № 1-А/78 від 03.06.2008 року, стягнення з відповідача ТОВ «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер-Капітал» 300 268,80 гривень, зобов'язання позивача повернути відповідачу ТОВ «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер-Капітал» облігації у кількості 4 010 штук -

встановив:

09 липня 2013 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від ОСОБА_4 надійшла вище зазначена позовна заява (з урахуванням уточненої позовної заяви), з проханням : розірвати договір бронювання № 1-А/78 від 03.06.2008 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Київінвестбуд» та ОСОБА_4; стягнути з Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер-Капітал» на користь ОСОБА_4 300 268 гривень 80 копійок (триста тисяч двісті шістдесят вісім грн. вісімдесят копійок); зобов'язати ОСОБА_4 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню державних пенсійних фондів «Фінансова компанія» «Партнер-Капітал» 4 010 облігацій Товариству з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Київінвестбуд».

В судовому засіданні представником відповідача Семенченко В.О. було заявлено клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог - Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до участі в справі в якості співвідповідача.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник третьої особи Плачинда К.О. не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку сторін, перевіривши повноваження представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було залучено позивачем до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, оскільки позивачкою було отримано в цьому банку кредитні кошти на купівлю цінних паперів - облігацій.

Враховуючи вище викладене, а також те, що будь-яких позовних вимог до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» позивачем не пред'явлено, слід відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер-Капітал» Семенченка В.О. про залучення в якості співвідповідача АКБСР «Укрсоцбанк».

Керуючись ст. ст. 3, 30, 35, 293-294 ЦПК України, -

ухвалив:

відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер-Капітал» Семенченко В.О. про залучення в якості співвідповідача Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Яковлєва