Ухвала суду № 36137667, 09.12.2013, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2548/13-ц

УХВАЛА

09 грудня 2013 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору частково недійсним,

в с т а н о в и л а :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом і просила прийняти даний позов до сумісного розгляду з позовом ПАТ «Універсал Банк» до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнати пункти 1.3.1, 5.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4, 5.1.5 кредитного договору № BL 30951 від 16 жовтня 2009 року, укладеного між нею позивачкою та ПАТ «Універсал Банк», недійсним, застосувати наслідки недійсності правочину шляхом зарахування надлишково сплачених грошових коштів в сумі 1600,53 грн. в суму заборгованості по тілу кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Оскільки розгляд справи за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 по суті розпочато, то в прийнятті вказаної зустрічної позовної заяви необхідно відмовити та роз»яснити відповідачці її право на звернення до суду з вказаним позовом в загальному порядку.

Керуючись ст.123 ЦПК України,

у х в а л и л а :

В прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору частково недійсним відмовити.

Роз»яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду з вказаним позовом в загальному порядку.

Суддя А.Міланіч