№ 274/7583/13-п
н/п 3/0274/2371/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2013 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2; ІПН: НОМЕР_1; мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3; пенсіонерки; за ст. 154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В C Т А Н О В И В:
05.11.2013 року віносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що вона 29.10.2013 року о 06 год. 30 хв. в м. Бердичеві, по вул. Кіма, 80 порушила правила тримання собак, що призвело до пошкодження її собакою майна, що належить ОСОБА_2, на загальну суму 260 грн., за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 154 КУпАП..
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила, що у неї була собака, яка охороняла її домогосподарство. 29.10.2013 року її собака побігла до сусідки ОСОБА_2, та пошкодила її білизну. Після цієї події вона віддала собаку до родичів в село.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, та письмовими поясненнями ОСОБА_2.
Вислухавши пояснення ОСОБА_3, яка вину визнала, дослідивши матеріали справи, які підтверджують факт вчинення даною особою правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, враховуючи особу винної, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3, та можливість застосування до неї стягнення у виді мінімального штрафу.
Санкцією ч. 2 ст. 154 КУпАП передбачена обов"язкова конфіскація тварини. Однак, оскільки тварина, що належить ОСОБА_1, та підлягає конфіскації, відсутня та не має ідентифікуючих ознак, тому застосування конфіскації собаки не можливе.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 - 35, 154 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 154 ч.2 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 51 грн. без конфіскації собаки.
Штраф необхідно сплачувати на р/р 31113149700005, код 37752874, банк: УДК у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на р/р: 31216206700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 36136995, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/7583/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: