Постанова № 36136629, 06.12.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/21053/13-п

Провадження № 3/161/4696/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня, 23 вересня 2013 року, ОСОБА_1, будучи особою, відносно якого ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від 1 лютого 2013 року встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, не зявився на реєстрацію до Луцького РВ УМВС України у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, він же, 28 вересня, близько 22 год. 30 хв., будучи особою, відносно якого ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від 1 лютого 2013 року встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАп, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН № 043466 від 16 вересня 2013 року, ВН № 043481 від 16 вересня 2013 року, серії ВН №043524 від 1 жовтня 2013 року, реєстраційним листом адмінпіднаглядного, актом перевірки піднаглядного від 28 вересня 2013 року, довідкою бази даних "АРМОР" та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, особу порушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, на підставі ст. 36, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, внесення подання прокурором до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш