Ухвала суду № 36136512, 19.12.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" грудня 2013 р. Справа № 903/1269/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" на ухвалу господарського суду Волинської області від 04.12.13 р. у справі № 903/1269/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд"

про стягнення 1 944, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 04.12.2013р. по справі №903/1269/13 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд" про стягнення 1 944, 00 грн. залишено без розгляду.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою суду першої інстанції, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить оскаржувану ухвалу скасувати та відстрочити сплату судового збору до моменту ухвалення судового рішення у даній справі.

Судова колегія, вирішуючи питання про наявність підстав для відстрочки сплати судового збору, враховує наступне.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" підставою для вчинення судом зазначених дій, визначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін.

Пунктом 3.2. вищезазначеної постанови Пленуму Вищого господарського суду України передбачено, що у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість відстрочення скаржнику сплати судового збору до розгляду справи - 26.12.2013р.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" грудня 2013 р. о 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Відстрочити скаржнику сплату судового збору до 26 грудня 2013 року.

Скаржнику до 26 грудня 2013 року надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

4. Копію ухвалу направити всім сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.