Ухвала суду № 36136177, 12.12.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.12.2013
Номер справи
908/2790/13
Номер документу
36136177
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

11.12.2013 р. справа № 908/2790/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: за участю представників сторін: від скаржника: від позивача: від відповідача 1: від відповідача 2: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуСклярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М. ОСОБА_4 довіреність №603 від 28.03.2013р. Ткаченко С.П. довіреність №2363 від 07.09.2013р. Приладишева Н.Г. довіреність №б/н від 07.10.2011р. не з'явився Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької областівід у справі10.09.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 16.09.2013р.) №908/2790/13 (суддя: Сушко Л.М.)за позовом:ОСОБА_7, м. Запоріжжядо відповідачів:1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Сервіс», м. Запоріжжя; 2.Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-Водоканал», м. Енергодар Запорізької областіпровизнання недійсним договору про заміну кредитора (відступлення права вимоги) №01/06-12 від 15.06.2012р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.09.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 16.09.2013р.) по справі №908/2790/13 (суддя: Сушко Л.М.) позов ОСОБА_7, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Сервіс», м. Запоріжжя та Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-Водоканал», м. Енергодар Запорізької області про визнання недійсним договору про заміну кредитора (відступлення права вимоги) №01/06-12 від 15.06.2012р. задоволено.

Не погодившись з рішенням господарського суду Запорізької області від 10.09.2013р. по справі №908/2790/13 Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар Запорізької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить залучити ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні 2-го відповідача, скасувати зазначене рішення та постановити нове, яким залишити без задоволення позов.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2013р. по справі №908/2790/13 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд справи на 11.12.2013р.

10.12.2013р. через канцелярію суду від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар Запорізької області надійшло клопотання про призначення по справі №908/2790/13 судової експертизи.

У судовому засіданні (11.12.2013р.) представник скаржника підтримала вимоги, викладені в апеляційній скарзі, в повному обсязі, просила рішення по справі скасувати та наполягала на задоволенні клопотання про призначення судової експертизи по справі.

Представники позивача та 1-го відповідача заперечували проти вимог, викладених в апеляційній скарзі, в повному обсязі та проти задоволення клопотання скаржника стосовно проведення експертизи по справі, крім того, надали відзиви для долучення до матеріалів справи.

Представник 2-го відповідача у судове засідання апеляційної інстанції не з'явився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином.

Судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні 2-го відповідача - Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція».

З урахуванням наведеного та з метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд на 15.01.2014р. о 10год.50хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні 2-го відповідача - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (вул. Промислова, 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504).

Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви на адресу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» докази її надіслання надати Донецькому апеляційному господарському суду.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

Н.М.Дучал

Надруковано 7 прим.:1прим.-позивачу; 3прим.-відповідачам;1прим.-третій особі;1прим.-до справи; 1прим.-ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36136177 ?

Документ № 36136177 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36136177 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36136177 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36136177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36136177, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36136177, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36136177 відноситься до справи № 908/2790/13

Це рішення відноситься до справи № 908/2790/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36136176
Наступний документ : 36136179