Ухвала суду № 36136143, 17.12.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"17" грудня 2013 р. Справа №926/1227/13

За позовом Публичного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця Слесарчука Юрія Миколайовича м.Чернівці

про стягнення 48448,58 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача - Бацей Т.М.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28 листопада 2013 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк (ПАТ КБ) «Приватбанк» м.Дніпропетровськ про стягнення на його користь з фізичної особи-підприємця Слесарчука Юрія Миколайовича (код 2827117973), який мешкає в м.Сторожинець на вул.Чапаєва 7-А кв.20 Чернівецької області, 48448,58грн. кредиторської заборгованості по договору №CVOBTM від 05.10.2007р., у т.ч.:

- 12408,63грн. заборгованості по кредиту;

- 21259,09грн. заборгованості по процентах за користування кредитом;

- 14780,86грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі, позивач посилається на наступні обставини і докази.

05.10.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідачем у справі фізичною особою-підприємцем Слесарчуком Ю.М. укладений договір банківського рахунку з додатком №7 до нього, у відповідності до яких відповідачем 05.10.2007р. отриманий кредитний ліміт в сумі 10000,00грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути отриманий кредит та сплатити відсотки, однак, стверджує позивач, у порушення зазначених норм і договірних зобов'язань відповідач у встановлений договором строк погашення заборгованості за кредитом не здійснив, у зв'язку з чим за ним станом на 29.10.2013 року рахується заборгованість з кредитних зобов'язань на суму 48448,58грн.

Відповідач в судове засідання не прибув; витребуваних судом документів не подав; будь-яких письмових пояснень щодо причин невиконання процесуальних обов'язків у справі до дня її розгляду від відповідача до суду також не надійшло.

З матеріалів справи вбачається і судом встановлено, що ухвала суду від 28.11.2013р. про порушення провадження у даній справі, яка згідно з рекомендованим повідомленням була надіслана фізичній особі-підприємцю на адресу, зазначену у позовній заяві, а саме: «Чернівецька область, м.Сторожинець вул.Чапаєва 7-А, кв.20», поштовим відділенням зв'язку повернута суду по причині: «за зазначеною адресою не проживає».

Беручи до уваги дану обставину, яка є перешкодою у вирішенні судом даного господарського спору у цьому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10-00 год. 09 січня 2014 року.

2. Зобов'язати позивача у строк до дня розгляду справи подати до суду належні докази про відповідність фактичного місцезнаходження(проживання) фізичної особи-підприємця Слесарчука Юрія Миколайовича даним, які вказані у позовній заяві (Чернівецька область, м.Сторожинець вул.Чапаєва 7-А, кв.20); у разі, якщо належними доказами буде встановлена невідповідність зазначених даних фактичному місцезнаходженню відповідача, подати до суду докази про надіслання відповідачу позовної заяви за його фактичним місцезнаходженням; у повному об'ємі виконати вимоги суду, визначені в п.3 резолютивної частини ухвали суду від 28.11.2013р.

3. Відповідачу у цей же строк подати до суду письмовий відзив на позов у справі, докази у його обґрунтування; довідку з ЄДРПОУ про державну реєстрацію Слесарчука Ю.М. як фізичну особу-підприємця; здійснити з позивачем звірку на день звернення його з позовом до суду щодо сум, включених до позовних вимог у справі.

4. Участь сторін у розгляді справи визнати обов'язковою.

Суддя Желік Б.Є.