Ухвала суду № 36136137, 19.12.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

18.12.2013 р. справа № 905/2909/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача 1: від відповідача 2: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуСклярук О.І. Кододової О.В., Мартюхіної Н.О. Сокольська О.О. довіреність №б/н від 12.07.2012р. Корягін Є.О. довіреність №3 від 04.01.2013р. не з'явився Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», м. Київна рішення господарського суду Донецької областівід у справі29.08.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 03.09.2013р.) №905/2909/13 (суддя: Харакоз К.С.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю « 1000 дрібниць», м. Костянтинівка Донецької області до відповідачів:1.Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», м. Київ; 2.Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, м. Костянтинівка Донецької областіпроприпинення дій, що порушують право власності

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.08.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 03.09.2013р.) по справі №905/2909/13 (суддя: Харакоз К.С.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «1000 дрібниць», м. Костянтинівка Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», м. Київ та Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, м. Костянтинівка Донецької області про припинення дій, що порушують право власності задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням господарського суду Донецької області від 29.08.2013р. по справі №905/2909/13 Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», м. Київ області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та прийняте нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2013р. по справі №905/2909/13 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 04.12.2013р.

Ухвалою суду від 04.12.2013р. апеляційний розгляд справи відкладався на 18.12.2013р.

17.12.2013р. через канцелярію суду від позивача надійшов відзив, в якому просять залишити рішення по справі без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Розпорядженням В.о. голови Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2013р. у зв'язку із знаходженням на лікарняному судді Гези Т.Д. було змінено колегію суддів та сформовано ї у наступному складі: головуючий суддя: Склярук О.І., судді: КододоваО.В., Мартюхіна Н.О.

У судовому засіданні, яке відбулося 18.12.2013р., представник скаржника підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі в повному обсязі, просив рішення по справі скасувати.

Представник позивача заперечувала проти вимог, викладених в апеляційній скарзі в повному обсязі, просила рішення по справі залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник 2-го відповідача у судове засідання апеляційної інстанції не з'явився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином.

З метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд на 29.01.2014р. о 10год.40хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: О.В.Кододова

Н.О.Мартюхіна

Надруковано 6 прим.:

1прим.-позивачу;

3прим.-відповідачам;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.