Ухвала суду № 36136070, 17.12.2013, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.12.2013
Номер справи
907/1016/13
Номер документу
36136070
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"17" грудня 2013 р. Справа № 907/1016/13

За заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Постерікс" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина 38 кв.8, код 33705621)

про порушення провадження у справі про банкрутство

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від боржника - Дідич М.А., ліквідатор

від кредитора ДПІ у м. Ужгороді - не з'явився

від кредитора фізичної особи-підприємця Островської Т.В. - Чернобук Я.Л., довіреність від 14.10.13

ВСТАНОВИВ:

Після опублікування в офіційному друкованому органі (газета „Голос України" №209 (5709) від 07.11.13р.) оголошення про постанову господарського суду Закарпатської області від 23.10.2013 р. по справі №907/1016/13, якою визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Постерікс" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина 38 кв.8, код 33705621) та відкрито ліквідаційну процедуру, до господарського суду надійшли заяви з вимогами до боржника наступних кредиторів:

- кредитора Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород в розмірі 205 600,63 грн., в т.ч. 164 480,50 грн. податковий борг та 41 120,13 грн. штрафні санкції.

- кредитора фізичної особи-підприємця Островської Тетяни Василівни, м. Ужгород в розмірі 518 452,10 грн., в т.ч. 469 283,01 грн. основний борг та 49 169,09 грн. пеня, а також 1147 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Інших заяв з вимогами до боржника не надходило.

На підтвердження наявності вимог до боржника на суму 205 600,63 грн., в т.ч. 164 480,50 грн. податковий борг та 41 120,13 грн. штрафні санкції кредитором Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород подано копії податкових повідомлень-рішень №0001362341від 18.05.2011 р. та №0001382341 від 18.05.2011 р.

На підтвердження наявності вимог до боржника в розмірі 518 452,10 грн., в т.ч. 469 283,01 грн. основний борг та 49 169,09 грн. пеня, а також 1147 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору кредитором фізичною особою-підприємцем Островською Тетяною Василівною подано копію рішення господарського суду Закарпатської області від 17.10.2012 р. по справі №5008/852/2012.

Ліквідатором боржника подано повідомлення про результат реєстр вимог кредиторів, сформований за результатами розгляду заяв з вимогами до боржника, які надійшли після опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Відповідно до поданого реєстру ліквідатором відхилено повністю заявлені вимоги кредитора Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород.

Ліквідатором повідомлено про те, що податкові повідомлення - рішення №0001362341від 18.05.2011 р. та №0001382341 від 18.05.2011 р., які слугували підставою для звернення ДПІ у м. Ужгороді з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника, скасовано постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2011 року справа №2а-0770/1684/11, яка залишена в силі постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2013 р.

Розглянувши заяву кредитора Державної податкової інспекції у м . Ужгород Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород із вимогами до боржника, дослідивши подані на підтвердження таких вимог документальні докази, суд констатує, що вимоги кредитора Державної податкової інспекції у м. Ужгород Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород на суму 205 600,63 грн., в т.ч. 164 480,50 грн. податковий борг та 41 120,13 грн. штрафні санкції є непідтвердженими, оскільки податкові повідомлення - рішення №0001362341від 18.05.2011 р. та №0001382341 від 18.05.2011 р., які були підставою для звернення з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника, скасовано в судовому порядку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для визнаннявимог кредитора Державної податкової інспекції у м. Ужгород Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород до боржника на суму 205 600,63 грн., в т.ч. 164 480,50 грн. податковий борг та 41 120,13 грн. штрафні санкції.

Стосовно вимог кредитора фізичної особи-підприємця Островської Тетяни Василівни, суд констатує наступне.

Ліквідатором боржника відповідно до поданого реєстру визнано повністю заявлені вимоги кредитора фізичної особи-підприємця Островської Тетяни Василівни до боржника в розмірі 518 452,10 грн., в т.ч. 469 283,01 грн. основний борг та 49 169,09 грн. пеня.

Розглянувши заяву кредитора фізичної особи-підприємця Островської Тетяни Василівни із вимогами до боржника, дослідивши подані на підтвердження таких вимог документальні докази, суд констатує, що вимоги кредитора фізичної особи-підприємця Островської Тетяни Василівни до боржника - на суму 518 452,10 грн., в т.ч. 469 283,01 грн. основний борг та 49 169,09 грн. пеня, а також 1147 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору, є документально підтвердженими, такі фактично носять характер безспірних вимог, що підтверджені судовим рішенням, яке в установленому порядку набрало законної сили, а отже підлягають визнанню судом в повному розмірі.

У п. 36.7 інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" зазначено, що розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

У відповідності до ч.2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються розмір та перелік усіх визнаних вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Таким чином, за результатами розгляду вимог кредиторів до боржника суд виносить ухвалу із зазначенням усіх визнаних та відхилених вимог.

Ліквідатору за результатами судового розгляду вимог кредиторів слід сформувати відповідний реєстр вимог кредиторів, до якого включити визнані судом вимоги. При цьому слід врахувати положення ч.4 ст.23 Закону, відповідно до яких особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 25, 26, 41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд

УХВАЛИВ :

1. Визнати вимоги кредитора фізичної особи-підприємця Островської Тетяни Василівни (м. Ужгород, вул. Володимирська, 78А, кв. 8, і.н. 2743916003) до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Постерікс" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина 38 кв.8, код 33705621) в розмірі 518 452,10 грн., в т.ч. 469 283,01 грн. основний борг (четверта черга задоволення) та 49 169,09 грн. пеня (шоста черга задоволення), а також 1147 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору (перша черга задоволення).

2. Відхилити вимоги кредитора Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Духновича, 2, і.к. 38766427) до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Постерікс" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина 38 кв.8, код 33705621) на суму 205 600,63 грн., в т.ч. 164 480,50 грн. податковий борг та 41 120,13 грн. штрафні санкції.

3. Зобов'язати ліквідатора сформувати реєстр вимог кредиторів, один примірник якого подати до господарського суду для долучення до матеріалів справи.

4. Зобов'язати ліквідатора протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів згідно з реєстром, уповноважену особу працівників боржника та уповноважених осіб власника боржника про місце та час проведення зборів кредиторів, організувати їх проведення.

5. Зобов'язати ліквідатора подати господарському суду відомості про результати скликання зборів кредиторів, в т.ч. копію протоколу зборів кредиторів.

6. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору та кредиторам.

Суддя І.В.Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 36136070 ?

Документ № 36136070 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36136070 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36136070 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36136070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36136070, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 36136070, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36136070 відноситься до справи № 907/1016/13

Це рішення відноситься до справи № 907/1016/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36136027
Наступний документ : 36136074