Ухвала суду № 36136058, 16.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.12.2013
Номер справи
904/6292/13
Номер документу
36136058
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.13р. Справа № 904/6292/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми "Рома", м. Первомайський, Харківська область

до Публічного акціонерного товариства "Хліб", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення 44 813,40 грн. заборгованості за договором поставки

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

09.10.2013р. господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/6292/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми "Рома" до Публічного акціонерного товариства "Хліб" про стягнення 44 813,40 грн. заборгованості за договором поставки винесено рішення про задоволення позову в повному обсязі.

При виготовленні повного тексту рішення було допущено технічні описки в 1, 2 абзацах описової частини, 1 абзаці мотивувальної частини та 2 абзаці резолютивної частини рішення, а саме вказано:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "Рома" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Хліб" суму боргу у розмірі 44 813,40 грн. за договором поставки товару № 100712 від 10.07.2013р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за укладеним між Позивачем та Відповідачем договором поставки товару № 100712 від 10.07.2013р. щодо своєчасної та повної оплати вартості поставленого товару.";

"10.07.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рома", (далі - Постачальник, Позивач) та Публічне акціонерне товариство "Хліб" (далі - Покупець, Відповідач) уклали між собою договір на поставку товару № 100712 (далі - Договір), відповідно до якого Постачальник постачає у власність Покупця муку 1 сорту, згідно специфікації, яка є невід'ємною частиною цього договору (далі - Товар) відповідного вигляду, якості, стану, а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його вартість Постачальнику, в порядку, строк та на умовах, встановлених цим Договором (п. 1.1. Договору).";

"Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Хліб» (52005, Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Теплична, 27/С, код ЄДРПОУ 00381545) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рома" (64107, Харківська область, м. Первомайський, вул. Шевченка, б. 24; код ЄДРПОУ 23325414) 44 813,40 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот тринадцять грн. 40 коп.) - основного боргу та 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) - витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.", тоді як потрібно було вказати:

"Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Рома" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Хліб" суму боргу у розмірі 44 813,40 грн. за договором поставки товару № 100712 від 10.07.2012р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за укладеним між Позивачем та Відповідачем договором поставки товару № 100712 від 10.07.2012р. щодо своєчасної та повної оплати вартості поставленого товару.";

"10.07.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Рома", (далі - Постачальник, Позивач) та Публічне акціонерне товариство "Хліб" (далі - Покупець, Відповідач) уклали між собою договір на поставку товару № 100712 (далі - Договір), відповідно до якого Постачальник постачає у власність Покупця муку 1 сорту, згідно специфікації, яка є невід'ємною частиною цього договору (далі - Товар) відповідного вигляду, якості, стану, а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його вартість Постачальнику, в порядку, строк та на умовах, встановлених цим Договором (п. 1.1. Договору).";

"Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Хліб» (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, 18, код ЄДРПОУ 00381545) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми "Рома" (64107, Харківська область, м. Первомайський, вул. Шевченка, б. 24; код ЄДРПОУ 23325414) 44 813,40 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот тринадцять грн. 40 коп.) - основного боргу та 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) - витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити допущені описки у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки в рішенні господарського суду у справі № 904/6292/13.

2. Викласти абзаци 1, 2 описової частини, 1 мотивувальної частини, 2 резолютивної частини рішення у справі № 904/6292/13 в наступній редакції:

"Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Рома" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Хліб" суму боргу у розмірі 44 813,40 грн. за договором поставки товару № 100712 від 10.07.2012р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за укладеним між Позивачем та Відповідачем договором поставки товару № 100712 від 10.07.2012р. щодо своєчасної та повної оплати вартості поставленого товару.";

"10.07.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Рома" (далі - Постачальник, Позивач) та Публічне акціонерне товариство "Хліб" (далі - Покупець, Відповідач) уклали між собою договір на поставку товару № 100712 (далі - Договір), відповідно до якого Постачальник постачає у власність Покупця муку 1 сорту, згідно специфікації, яка є невід'ємною частиною цього договору (далі - Товар) відповідного вигляду, якості, стану, а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його вартість Постачальнику, в порядку, строк та на умовах, встановлених цим Договором (п. 1.1. Договору).";

"Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Хліб» (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, 18, код ЄДРПОУ 00381545) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми "Рома" (64107, Харківська область, м. Первомайський, вул. Шевченка, б. 24; код ЄДРПОУ 23325414) 44 813,40 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот тринадцять грн. 40 коп.) - основного боргу та 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) - витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.".

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя Н.Г. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36136058 ?

Документ № 36136058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36136058 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36136058 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36136058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36136058, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 36136058, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36136058 відноситься до справи № 904/6292/13

Це рішення відноситься до справи № 904/6292/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36136036
Наступний документ : 36136064