Рішення № 36136017, 18.12.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.12.2013
Номер справи
905/8494/13
Номер документу
36136017
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.12.2013 Справа № 905/8494/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Павлоградвугілля», м. Павлоград

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення 1 661,23грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Шиян Є.І. - пров. юр.

відповідача: Ляшко Д.В. - пров. юр.

Публічним акціонерним товариством ДТЕК "Павлоградвугілля" до Державного підприємства «Донецька залізниця» пред'явлено позов про стягнення збитків, які виникли у зв'язку з несхоронним перевезенням вантажу (вугілля кам'яне), відправленого 18.09.2013р. (вантажовідправник - Публічне акціонерне товариство ДТЕК "Павлоградвугілля") за залізничною накладною на групу вагонів №46391165 у напіввагонах №№ 56964604, 60457959, 53530465 у сумі 1 661,23грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вагони з вантажем на станцію призначення прибули з недостачею, яка підтверджена комерційними актами від 20.09.2013р. АЭ 006409/9, АЭ 006410/10, АЭ 006408/8, складеними цією ж станцією. На думку позивача нестача виникла під час перевезення і відповідальність за понесені товариством збитки має нести перевізник.

Залізниця, не заперечуючи факту нестачі, позов не визнала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

18.09.2013р. Публічним акціонерним товариством ДТЕК "Павлоградвугілля" (вантажовідправник) на адресу ТОВ «Енергоімпекс» (вантажоодержувач) у напіввагонах №№ 56964604, 60457959, 53530465 за залізничною накладною на групу вагонів №46391165 зі станції Богуславський Придніпровської залізниці на станцію Кривий Торець Донецької залізниці відвантажене вугілля кам'яне марки Г. За накладною вага у вагоні:

- № 56964604 нетто - 68 200кг (брутто - не зазначено, тара -22 700 кг);

- № 60457959 нетто - 69 400кг (брутто - не зазначено, тара -23 200 кг);

- № 53530465 нетто - 67 900кг (брутто - не зазначено, тара -22 400 кг).

В накладній також зазначено, що поверхня вантажу маркована 5 поздовжніми смугами.

Згідно довідки Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Павлоградвугілля» № 1/7937 від 15.10.2013р., ціна 1т вугільної продукції ДГР 0-200 - 263,61грн. без ПДВ (з ПДВ 316,33грн.).

На станцію призначення вагони з вантажем прибули 20.09.2013р. разом з актом загальної форми № 0884 від 19.09.2013р., складеним ст. Микитівка Донецької залізниці (попутна станція). Підстава складання акту загальної форми - під час огляду були виявлені заглиблення в вантажі.

На підставі абз.2 ч.1 ст.52 Статуту залізниць України (прибуття вантажу з ознаками недостачі під час перевезення у відкритому рухомому складі) вантаж видавався з перевіркою його маси представниками станції Кривий Торець Донецької залізниці. За результатами перевірки залізницею були складені комерційні акти:

- АЭ 006409/9 від 20.09.2013р., згідно з яким:

· в вагоні навантаження тотожне акту загальної форми ст. Микитівка;

· навантаження нижче бортів на 100мм;

· сплановане маркування 5 поздовжніми борознами, з правої сторони над 5,6,7 люками є заглиблення довжиною 2500 х 1500 х 500мм;

· інше навантаження в вагоні не порушене, витікання вантажу немає;

· зважування вагону проводилося на 150т тензометричних вагах ТОВ «Енергоімпекс»;

· вага нетто зважування вантажу 66 700 кг (брутто 89 400 кг, тари 22 700 кг), нестача вантажу складає 1 500кг проти даних залізничної накладної;

- АЭ 006410/10 від 20.09.2013р., згідно з яким:

· в вагоні навантаження тотожне акту загальної форми ст. Микитівка;

· навантаження нижче бортів на 100мм;

· сплановане маркування 5 поздовжніми борознами, з правої сторони над 1,2,6,7 люками є заниження навантаження довжиною 2000 мм х 400 мм на ширину вагону;

· інше навантаження в вагоні не порушене, витікання вантажу немає;

· зважування вагону проводилося на 150т тензометричних вагах ТОВ «Енергоімпекс»;

· вага нетто зважування вантажу 66 450 кг (брутто 89 650 кг, тари 23 200 кг), нестача вантажу складає 2 950кг проти даних залізничної накладної;

- АЭ 006408/8 від 20.09.2013р., згідно з яким:

· в вагоні навантаження тотожне акту загальної форми ст. Микитівка;

· навантаження нижче бортів на 100мм;

· сплановане маркування 5 поздовжніми борознами, з правої сторони над 1,2,3 люками є заглиблення довжиною 3000 мм х 500 мм на ширину вагону;

· інше навантаження в вагоні не порушене, витікання вантажу немає;

· зважування вагону проводилося на 150т тензометричних вагах ТОВ «Енергоімпекс»;

· вага нетто зважування вантажу 66 050 кг (брутто 88 450 кг, тари 22 400 кг), нестача вантажу складає 1 850кг проти даних залізничної накладної.

Комерційні акти ні з боку залізниці, ні з боку вантажоодержувача не підписані.

На залізничній накладній зроблений переуступний напис на пред'явлення претензії і позову відправнику вантажу - Публічному акціонерному товариству ДТЕК "Павлоградвугілля", який підписаний не належними особами. Відповідно до накладної одержувачем вантажу є ТОВ «Енергоімпекс», а переуступний напис підписаний в.о. директора і головним бухгалтером «ЗФ «Дзержинська», Повноваження цих осіб позивачем ніяким чином не підтверджені.

Ст.133 Статуту залізниць України передбачено, що передача іншим організаціям або громадянам права на пред'явлення претензій та позовів не допускається, за винятком випадків передачі такого права вантажовідправником вантажоодержувачу або вантажоодержувачем вантажовідправнику, а також вантажовідправником або вантажоодержувачем вищій організації або уповноваженій особі, яка виступає від їх імені.

Відповідно до ч.2 п.2 Правил заявлення та розгляду претензій «переуступний напис засвідчується підписами керівника і головного (старшого) бухгалтера та печаткою підприємства».

Переуступний напис на залізничній накладній за спірною відправкою здійснено не кервником та головним бухгалтером юридичної особи, якою є ТОВ «Енергоімпекс», а в.о. керівника одного із підрозділів товариства - «ЗФ «Дзержинська» і головним бухгалтером «ЗФ «Дзержинська», тобто напис здійснено з порушенням норм чинного законодавства України і не має юридичної сили, а тому позивач є неналежним і позов задоволенню не підлягає.

Також суд констатує, що сума недостачi з урахуванням норми недостачi (сума норми природної втрати маси вантажу i граничного розходження визначення маси нетто) складає 1 342,82грн. із розрахунку: 4 245 кг (нестача вантажу з урахуванням норми недостачі 1,0%) х 316,33грн. (вартість 1т вугілля кам'яного, зданого до перевезення з ПДВ). Позивачем заявлена більша сума, а саме - 1 661,23грн.

Судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, ст.133 Статуту залізниць України, ч.2 п.2 Правил заявлення та розгляду претензій і керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

-

В И Р І Ш И В :

Відмовити Публічному акціонерному товариству ДТЕК "Павлоградвугілля» у задоволенні позову до Державного підприємства "Донецька залізниця" про стягнення 1 661,23грн. вартості нестачі вантажу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 18.12.2013р.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик

Тел.381-91-18

Часті запитання

Який тип судового документу № 36136017 ?

Документ № 36136017 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36136017 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36136017 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36136017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36136017, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 36136017, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36136017 відноситься до справи № 905/8494/13

Це рішення відноситься до справи № 905/8494/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36136015
Наступний документ : 36136018