Ухвала суду № 36135884, 16.12.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" грудня 2013 р. справа № 926/76/13-г

За заявою фізичної особи-підприємця Ільків Василя Миколайовича про виправлення помилки в наказі у справі за позовом фізичної особи-підприємця Ільків Василя Миколайовича, м. Стрий Львівської області

до державного підприємства «Хотинський лісгосп», м. Хотин Чернівецької області

про стягнення заборгованості - 189570,00 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від стягувача - Ільків В.М.;

від боржника - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець Ільків Василь Миколайович звернувся до державного підприємства «Хотинський лісгосп» з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 189570,00 грн., що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов договору оренди транспортного засобу за №1 від 09.07.2010 та додаткової угоди до цього договору.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 02.04.2013 позов задоволено у повному обсязі. Судом вирішено стягнути з державного підприємства «Хотинський лісгосп» (код ЄДРПОУ 09356164, адреса: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Гагаріна, 8) на користь фізичної особи-підприємця Ільків Василя Миколайовича (ідентифікаційний номер 2172615972, адреса: Львівська область, м. Стрий, вул. Савури, 26) 189570 грн. заборгованості та 3791,40 грн. судового збору.

На виконання рішення від 02.04.2013, господарським судом Чернівецької області 19.04.2013 видано наказ.

04 грудня 2013 року стягувач звернувся до господарського суду Чернівецької області з заявою про виправлення помилки в наказі від 19.04.2013 в якій просить зазначити інший код боржника.

Ухвалою від 09.12.2013 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.12.2013 за участю представників стягувача та боржника.

На день розгляду заяви, 16.12.2013, представник боржника у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду заяви без його участі, оскільки боржника належним чином повідомлено про час і місце даного судового засідання.

Присутній у судовому засіданні представник стягувача просить задовольнити заяву з підстав зазначених у ній.

Як вбачається з листа Головного управління юстиції у Чернівецькій області від 28.11.2013 №І-334, код ЄДРПОУ ДП «Чернівецький лісгосп» 00274536, не відповідає коду ЄДРПОУ боржника, вказаному у виконавчому документі (в наказі від 19.04.2013) - 09356164.

Відповідно до частин 2, 3, 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи, що в наказі господарського суду Чернівецької області від 19.04.2013 у справі №926/76/13-г, зазначено невірний коду ЄДРПОУ боржника, заява стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

При цьому суд зазначає, що у відповідності до вимог статті 117 ГПК України при виправленні помилки у наказі, новий наказ не видається.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, с у д, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву стягувача.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду Чернівецької області від 19.04.2013 року у справі №926/76/13-г, зазначивши замість коду ЄДРПОУ 09356164, код 00274536.

Суддя О.В. Гончарук