Ухвала суду № 36135871, 18.12.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2013 Справа № 920/564/13

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Лугової Н.П., суддів Лиховида Б.І., Рунової В.В., розглянувши матеріали справи, -

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м. Київ;

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Катана",м. Суми;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Центр Нерухомості", м. Суми;

третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Суми;

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представники сторін:

від позивача: Лисенко І.М., довіреність № 892 від 23.03.2011 року;

від відповідачів: 1. не прибув;

2. не прибув;

від третьої особи: не прибув;

за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки б/н від 16.09.2008 р., посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 16.09.2008 р. за реєстровим № 3815, а саме: нежитлове приміщення, що розташоване в АДРЕСА_1, цегляне, загальною площею 1 275, 5 кв.м. шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження за початковою ціною у розмірі 15 520 000 грн.

17.12.2013 року від представника другого відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд зобов'язати Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» надати в матеріали справи № 920/564/13 письмову інформацію про те, за ким зареєстровано нежитлове приміщення АДРЕСА_1 та з якими технічними характеристиками (площа, поверховість тощо).

Також в зазначеному клопотанні представник другого відповідача просить суд відкласти розгляд справи, в зв'язку з продовженням судового розгляду пов'язаної справи № 920/1993/13 та даним клопотанням.

Представник позивача усно заперечував проти задоволення поданого представником другого відповідача клопотання про витребування доказів у Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», оскільки матеріали справи (т.1, а.с.142-143) вже містять відповідну інформацію, що була надана Реєстраційною службою Сумського міського управління юстиції 03.06.2013 року.

Перший та другий відповідачі, а також третя особа в судове засідання не з'явились, повноважних представників не направили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про розгляд вищезазначеного клопотання в наступному судовому засіданні.

В зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 09.01.2014р. на 12 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.01.2014р. на 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

СУДДЯ В.В.РУНОВА