Ухвала суду № 36135755, 17.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.13р. Справа № 904/9058/13

За позовом комунального підприємства "Житлове господарство Самарського району", м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Штефан В.А., довіреність №251 від 15.03.2013р., представник

Від відповідача: Козятинський І.П., довіреність №302/1001 від 16.07.2013р., провідний юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Житлове господарство Самарського району" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить зобов'язати публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж відновити енергопостачання на об'єкті комунального підприємства "Житлове господарство Самарського району" за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Череповецька, 10-А (точка обліку № 333). Судові витрати по справі позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору №687/32-1 на постачання електричної енергії від 06.03.1998 року (в редакції додаткової угоди №1/661 від 31.12.2008 року) відповідач здійснює постачання електричної енергії позивачу на об'єкт у м. Дніпропетровську по вул. Череповецька, 10-А (точка обліку № 333). Відповідно до пункту 9.7 договору спірні питання та розбіжності щодо виконання договору до яких сторонами не буде досягнуто згоди, вирішуються у порядку, встановленому законодавством України. Позивач зазначає, що 20.02.203 року без будь-яких на те причин відповідачем було відключено електропостачання на об'єкт по вул. Череповецька, 10-А (точка обліку № 333). Позивач вважає таке відключення безпідставним, оскільки заборгованість за електропостачання відсутня. Так, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2013 року у справі №904/3672/13 відмовлено публічному акціонерному товариству "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж у задоволенні позовних вимог про стягнення з комунального підприємства "Житлове господарство Самарського району" заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 165 587,86 грн. Позивач зазначає, що оскільки сума боргу відповідачем не доведена, останній зобов'язаний відновити енергопостачання і виконання умов договору в частині забезпечення отримання споживачем електричної енергії в межах дозволеної потужності.

В судовому засіданні 17.12.2013 року представник відповідача надав заперечення проти позову, в яких пояснив, що станом на 04.02.2013 року заборгованість позивача перед відповідачем за договором №687/32-1 на постачання електричної енергії від 06.03.1998 року складала 289 262,45 грн. 06.02.2013 року відповідач був попереджений, що у разі несплати вказаної заборгованості його буде відключено від електропостачання в період з 11.02.2013 року по 28.02.2013 року. На момент відключення заборгованість відповідачем погашена не була, що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 01.02.2013 року. Відключення позивача було проведено правомірно, у зв'язку з чим відповідач проти задоволення позову заперечує.

Представник позивача заявив у засіданні усне клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача залишив розгляд клопотання на розсуд суду. Господарський суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з наведеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 14 січня 2014 року на 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- пояснення на відзив відповідача.

Зобов`язати сторони направити своїх представників у судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва