Ухвала суду № 36135175, 03.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2013 р. Справа№ 914/3740/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІФА "Проект-Буд"

Відповідач: Державне підприємство "Львівське Агроторгове Підприємство"

про стягнення заборгованості

ціна позову: 955018,51грн.

суддя Фартушок Т.Б.

секретар Полюхович Х.М.

Представники:

Позивача: Горпинюк І.Є. - представник, довіреність в матеріалах справи;

Відповідача: не з'явився;

Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІФА "Проект-Буд" заявлено позов до Державного підприємства "Львівське Агроторгове Підприємство" з вимогою стягнення боргу у сумі 930085,25грн., що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань, передбачених умовами Договору № 12/09/21 від 21.09.2012 року.

Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача 7262,31грн. 3% річних від простроченого платежу та 17670,95грн. пені.

17.10.2013 року Господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі №914/3740/13, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІФА "Проект-Буд" задоволено частково та призначено до стягнення 930085,25грн. основного боргу, 7262,31грн. 3% річних, 12369,67грн. пені, а також 18619,71грн. судового збору та стягнути з Державного підприємства "Львівське Агроторгове Підприємство" (79017, вул. Погулянка, 26, м. Львів; ідентифікаційний код 38172382) в доход Державного бюджету України - 480,66грн. судового збору.

Рішення суду набрало законної сили 04.11.2013 року.

06.11.2013 року видано Накази на примусове виконання рішення суду від 17.10.2013 року.

28.11.2013 року Представником ТзОВ "ВІФА "Проект-Буд" подано через канцелярію суду заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у зв'язку з їхньою невідповідністю вступній та резолютивній частині рішення проголошеній 17.10.2013р. та з урахуванням ухвали Господарського суду Львівської області про виправлення описки від 28.11.2013р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області №914/3740/13 від 28.11.2013р. призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 10год. 30хв. 03.12.2013р.

В ухвалі Господарського суду Львівської області №914/3740/13, яка скерована Учасникам судового процесу (підтвердженням чого є дані реєстру вихідної кореспонденції Господарського суду Львівської області) зазначалось, що права та обов'язки учасників визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Заяв про відвід судді не надходило.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті заяви з обґрунтуванням наявності підстав для визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Приписами ч. 5 ст. 85 ГПК України встановлено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Беручи до уваги заяву Позивача та наведені ним доводи, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в тому числі з причин невідповідності наказів рішенню з врахуванням ухвали Господарського суду Львівської області про виправлення описки від 28.11.2013р.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 85, 86, 117 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати накази Господарського суду Львівської області від 06.11.2013 року, видані на виконання Рішення суду від 17.10.2013 року у справі №914/3740/13, такими, що не підлягають виконанню.

2. Дана Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Фартушок Т.Б.