Ухвала суду № 36135101, 16.12.2013, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.12.2013
Номер справи
914/2425/13
Номер документу
36135101
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

16.12.13 Справа № 914/2425/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Новосад Д.Ф.

Михалюк О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області м. Миколаїв № 3675/10/10-007 від 17.10.2013 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2103 року

у справі № 914/2425/13

За позовом: Приватної агрофірми «Горожанна», с. Велика Горожанка, Миколаївський район, Львівська область

до Відповідача-1:Товариства з додатковою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати» м. Новий Розділ, Миколаївський район, Львівська область

Відповідача-2: Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області м. Миколаїв, Миколаївський район, Львівська область

Відповідача-3: Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області м. Миколаїв

Відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «НАК» м. Судова Вишня, Мостиський район, Львівська область

Відповідача-5:Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ від імені якого діє Обласне відділення Відділення ПАТ «Промінвестбанк» в місті Львові, м. Львів

Відповідача-6: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КАМАЗ», м Київ

Третя особа-1 (на стороні Відповідачів), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції, м. Миколаїв

Третя особа-2 (на стороні Відповідачів), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Миколаївське районне управління юстиції Львівської області

про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту

за участю представників сторін :

від позивача: Боровик Л.Є. - представник (довіреність б/н від 01.06.2013 року)

від відповідача-1: не з'явилися

від відповідача-2: не з'явилися

від відповідача-3: Сагаль Н.С. (довіреність № 1/10/809 від 10.07.2013 року)

від відповідача-4: Керод Р.П. (довіреність №2/03-11 від 21.03.2013 року);

від відповідача-5: Бачинський А.В. (довіреність №09-32/1132 від 18.09.2013 року);

від відповідача-6: не з'явилися

від третьої особи 1: не з'явилися

від третьої особи 2: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

В дане судове засідання прибули представники позивача та відповідачів- 3,4,5 однак відповідачі - 1, 2, 6 та треті особи участі уповноважених представників в дане судове засідання не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.2013р.

16 грудня 2013 року поступило від відповідача-2 клопотання №6209/0611 від 16.12.2013 року про розгляд справи без участі представника Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області.

Представники позивача, апелянта та відповідачів - 4,5 що прибули в судове засідання, надали суду усні пояснення по суті доводів та заперечень, викладених відповідно в апеляційній скарзі, у відзиві на неї, заявили клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

З метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, ч. 3 ст. 69 ГПК України судова колегія судова колегія дійшла висновку про доцільність продовження строку та відкладення розгляду апеляційної скарги,

Керуючись ст. 77, 69, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

2. Розгляд апеляційної скарги Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області м. Миколаїв № 3675/10/10-007 від 17.10.2013 року відкласти на 14.01.2014 року на 10 год. 30 хв.

3. Явка представників учасників судового процесу.

4. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Михалюк О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36135101 ?

Документ № 36135101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36135101 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36135101 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36135101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36135101, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36135101, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36135101 відноситься до справи № 914/2425/13

Це рішення відноситься до справи № 914/2425/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36132940
Наступний документ : 36135103