Рішення № 3613508, 09.10.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
09.10.2007
Номер справи
2-1945/07
Номер документу
3613508
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1945/2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ "ЯМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської

області у складі: головуючого - судді Страхової І.П.

при секретарі Лисенко Л.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харьковскої області цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про відшкодування шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на слідуючі докази.

Відповідачі мешкають вАДРЕСА_1 і є абонентами АК "Харківобленерго" та порушили Правила користування електроенергією та завдали шкоди зазначеному підприємству у сумі 138 гривень 37 копійок. Позивач просить стягнути завдану шкоду з відповідачів на користь зазначеного підприємства.

Відповідачі в судове засідання без поважних причин не з'явилися, хоча були належним чином сповіщені про день та час слухання справи. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторін з постановою рішення на підставі доказів які є у справі.

Суд, встановив факти по справі та відповідні їм правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам.

Дійсно, відповідачі мешкають вАДРЕСА_1 та є абонентами АК "Харківобленерго". Відповідачі порушили Правила користування електричною енергією та здійснили накид дротів навантаження на лінію електропередач мимо приладу обліку електроенергії, внаслідок чого електроенергія споживалася, але не враховувалась лічильником споживання електроенергії, про що свідчить акт за № 02-03040 від 30 січня 2006 року, відповідачі завдали шкоду зазначеному підприємству у сумі 138 гривень 37 копійок.

Вимоги позивача законні обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614 ЦК України, ПКМУ "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення від 26 липня 1999 року за № 1357, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Упа, Карачинського району Камчатської області, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження та мешканцівАДРЕСА_1відшкодування завданої шкоди у сумі 138 гривень 37 копійок - солідарно на користь АК "Харківобленерго", р/р 26031331812154 в ХЦВ ПІБ МФО 351458, код ЗКПО 00131954. Стягнути з відповідачів на користь держави держмито у сумі 51 гривня, тобто з кожного по 25 гривень 25 копійок.

Стягнути з відповідачів на користь позивача сплачене інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи 30 гривень - солідарно.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії через місцевий суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3613508 ?

Документ № 3613508 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3613508 ?

Дата ухвалення - 09.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3613508 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3613508, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 3613508, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 09.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3613508 відноситься до справи № 2-1945/07

Це рішення відноситься до справи № 2-1945/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3613507
Наступний документ : 3613510