ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 грудня 2013 року м. Київ К/800/63008/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим
на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.04.2013
у справі № 801/2256/13-а
за позовом Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону країни в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, Військової частини 3058 ВВ ВМС України
до Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим
про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим подала касаційну скаргу на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013 та постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.04.2013.
round-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:11pt;">При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.pan>
color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:11pt;">Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 165, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013 та постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.04.2013.
2. Відкрити провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
4. Витребувати зазначену справу з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль
Судове рішення № 36135036, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/2256/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: