Ухвала суду № 36134888, 16.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 грудня 2013 року м. Київ К/800/60085/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Керченської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.06.2013

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013

у справі №801/4950/13-а

за позовом ТОВ «Конкорд Групп-Казантипська ВЕС»

до 1.Керченської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

2. Державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації АР Крим Максимової Наталії Олександрівни

3.Державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації АР Крим Кондратьєвої Наталії Миколаївни

про визнання протиправними дій , визнання протиправними та скасування рішення і запису, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.06.2013, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Ленінському районі АР Крим ДПС щодо складання та надсилання державному реєстратору Ленінської районної державної адміністрації АР Крим повідомлення від 20.11.2012 № 14689/10/18-0 про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням за формою 18-ОПП стосовно ТОВ «Конкорд Групп-Казантипська ВЕС».

Визнано протиправним та скасовано рішення від 28.12.2012 Державної податкової інспекції у Ленінському район АР Крим ДПС про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Конкорд Групп-Казантипська ВЕС».

Зобов'язано Державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації Кондратьєву Н.М. скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 28.12.2012 № 11291430011000871 про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу стосовно ТОВ «Конкорд Групп-Казантипська ВЕС».

Керченська ОДПІ Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим 26.11.2013 (згідно з відтиском штампу на поштовому конверті) подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.06.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження.

Ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 була прийнята за наслідками розгляду у письмовому провадженні.

До касаційної скарги Керченської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим додано копію конверту про направлення копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції на адресу податкового органу 13.11.2013 (згідно з відтиском штампу на поштовому конверті).

Згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду апеляційної інстанції, прийняті за наслідками розгляду у письмовому провадженні, набирають законної сили через 5 днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Враховуючи положення ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 набрала законної сили 19.11.2013.

Таким чином, Керченською ОДПІ Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим подано касаційну скаргу в межах встановленого законодавством строку касаційного оскарження.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Керченської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.06.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко