Постанова № 36133312, 18.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 грудня 2013 р. справа № 820/11643/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Архіпової С.В.

при секретарі - Пенцові М.В.,

за участю: представника позивача - Ковтун В.С.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду в Червонозаводському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління «Харківгазбуд-1»

про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Управління Пенсійного фонду в Червонозаводському районі м. Харкова звернувся до суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління «Харківгазбуд-1» та просив стягнути з відповідача заборгованість зі сплати заборгованість з відшкодування і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що відповідача зареєстровано в як платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в органах Пенсійного фонду України.

Позивач направляв відповідачу повідомлення про необхідність відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Дані повідомлення відповідачем отримано, проте кошти згідно них сплачено не сплачено.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, виходячи із доводів позовної заяви.

Представник відповідача, повідомленого належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або її розгляд за відсутності свого представника не надав. Також не представив свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні та беручи до уваги, що відповідач, який не прибув до суду, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд та вирішення справи на підставі наявних в ній доказів, які є достатніми для ухвалення рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як страхувальник в Управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова.

Працівнику, який працював на підприємстві відповідача ОСОБА_2 було підтверджено право та призначено пенсію на пільгових умовах згідно п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Згідно 5 ч. 2 розділу 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне» страхування» до запровадження пенсійного забезпечення через професійні корпоративні фонди: підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону .

Порядок відшкодування підприємством витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах встановлено інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.04, згідно п. 6.4. якої розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (згідно з додатками до Інструкції №6 та 7), які надсилаються підприємствам. Повідомлення складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком №8 до Інструкції.

В зв'язку з несплатою відповідачем коштів на відшкодування витрат органу Пенсійного фонду України на виплату та доставку пільгової пенсії з серпень 2013 року в нього склалася заборгованість з означеного платежу в розмірі 1619,45 грн.

Судом встановлено, що позивач направляв до відповідача повідомлення для відшкодування сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (список №1) , які останнім не оскаржувалися та є на даний час чинними, проте кошти відповідачем згідно зазначених повідомлень не сплачено.

Таким чином суд доходить висновку про необхідність стягнення зазначеної суми в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 185, 186, КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління «Харківгазбуд-1» (61030, м. Харків, вул.. Охтирська, 15, код ЄДРПОУ 31150692, р/р 26002820046802, МФО 351298, Київське відділення АКБСР УСБ Харків, р/р 260048200468000, МФО 351298, Київське відділення АКБСР УСБ Харків, р/р 290959021, МФО 351362, Комінтернівське відділення ПІБ, р/р 3622790201, МФО 351362, Комінтернівське відділення ПІБ, р/р 26004820047812, МФО 351016, ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» ТОБО 845, р/р 26005820047811, МФО 351016, ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» ТОБО 845) на користь Управління Пенсійного фонду в Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. І Кінної армії, 15, код ЄДРПОУ 22682342, р/р 256063012095 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823) заборгованість в розмірі 1619,45 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України -з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 19 грудня 2013 року.

Головуючий суддя (підпис) С.В. Архіпова