ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ
04 грудня 2013 року
Справа № 0870/8980/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Мінаєвої К.В.
за участю секретарі судового засідання Плєшкова Д.В.
за участю представників
позивача – не з’явився
відповідача – не з’явився,
розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого у справі
за позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби
до Комунального науково – виробничого підприємства «Екоцентр»
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом звернулася Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби (далі – позивач) до Комунального науково – виробничого підприємства «Екоцентр» (далі – відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 16536,00 грн. та податковий борг з податку на прибуток підприємств, що належать до комунальної власності у розмірі 196,15 грн.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2013 позов задоволено повністю, стягнуто з Комунального науково – виробничого підприємства “Екоцентр” (код ЄДРПОУ 13623004) податковий борг:
- з податку на додану вартість у розмірі 16536,00 грн. (шістнадцять тисяч п’ятсот тридцять шість гривень 00 коп.) на р/р 31118029700007, одержувач Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код платежу 14010100, код ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015;
- з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності у розмірі 196,15 грн. (сто дев’яносто шість гривень 15 коп.) на р/р 33211861700007, Державний бюджет Вільнянського району, код платежу 11020201, код ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, з рахунків платника податків Комунального науково – виробничого підприємства “Екоцентр” (код ЄДРПОУ 13623004), у банках обслуговуючих такого платника податків.
11.03.2013 за вказаним рішенням видано виконавчий лист. 26.11.2013 до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки при оформлені виконавчого листа, а саме: у виконавчому листі не вірно зазначено строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до 01.11.2012 р. та у абзаці 3 після слова «постановив» помилково зазначено «Державний бюджет Вільнянського району».
В судове засідання представник позивача не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив. У відповідності до п.11 ст.35 КАС України про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. На підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України у зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з ч.1 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Суд дослідивши матеріали справи та подану заяву про виправлення помилки, дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення помилки в виконавчому листі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 160, 165, 259 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби про виправлення помилки в виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку в виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №0870/8980/12, а саме зазначити строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до 01 листопада 2013 року та в абзаці 3 виконавчого листа після слова «постановив» замінити фразу «Державний бюджет Вільнянського району» на Місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя К.В. Мінаєва
Судове рішення № 36133306, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/8980/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: